清大教授被学生举报“反党违宪”

（香港综合讯）中国大学生举报教授的案例频发，清华大学马克思主义学院副教授吕嘉被学生举报“反党违宪”，可能已成为该校近期第二位因言论被调查的老师。

网上一封公开信显示，清华学生3月25日向清华大学中共纪委办公室、监察室举报思政课老师吕嘉“反党违宪”。

举报者在题为《雾霾天气可能缓解》公开信称，他“认真核查”了吕嘉“思想道德修养与法律基础”全套PPT后，发现他公开宣扬主观唯心主义和二元论，歪曲马列主义，鼓吹宗教文化。

公开信做出了一系列指控，包括吕嘉否定中国特色社会主义不是科学社会主义，并引申出吕嘉也反对集体主义精神，反对人民当家作主，反对消除私有制，反对公有制；吕嘉也被指“不加甄别地公开引用伪造的证据、数据”。

举报信强调，思政课“不能丢掉了党的领导、丢掉了指导思想。百花是要齐放的，毒草是要不得的。扫除这样的毒草，社会主义信仰之花才能更为鲜艳繁茂。”

举报者称已收到纪委迅速回应“将展开调查，谢谢”；并透露“这是我们三次向各地纪委举报以来第一次如此快速地收到有效答复”。

据BBC中文网报道，吕嘉仍在清华马克思主义学院的在职教师名单之列，该网记者联系清华大学纪委等多个部门核实调查进度，但至截稿前，未得到有效回应。

大学教授因学生举报而遭停职、停课、解聘等处罚的事件，引起了舆论关注。据中国《工人日报》3月28日报道，重庆师范大学副教授唐云就因课堂言论被学生举报而遭撤销教师资格并做降级处理。去年，厦门大学教授尤盛东、北京建筑大学副教授许传青、武汉中南财经政法大学副教授翟桔红也因学生举报其课堂言论分别受到解聘、行政记过和撤职等处分。

BBC中文网引述受访的学者指出，告密和举报行为对鼓励自由讨论的大学教育是一种讽刺，也是突破了个人道德底线的做法。

香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华认为，学生对老师有不同看法，应通过公开对话，以理服众的形式进行，而不是举报至行政机关。

香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权则观察到，告密文化的回潮还体现在教友告发地下宗教活动场所，民众告发记者等方面。

他说：“种种不同领域的告密文化又回来了……学生根据官方定义的红线去告密老师，某程度上会破坏师生之间纯洁互信的关系，令老师不能畅所欲言。”