香港泛民立法会议员批评，《环球时报》社评有关说法等于默认了是大陆政府掳走李波，要求相关部门交代。
戴庆成 香港报道
taihingshing@gmail.com
香港铜锣湾书店股东李波失踪事件持续未了。中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》昨天发表社评指出，全世界的强力部门都有办法规避法律，令人配合调查。香港泛民立法会议员批评，有关说法等于默认了是大陆政府掳走李波，要求相关部门交代。
香港保安局局长黎栋国被问及上述说法时重申，基本法及香港本地法律清楚订明，所有在港人士都要遵守香港法律，香港执法机关会严格按法律办事。
黎栋国认为，现阶段不应揣测大陆需要做什么，需要给予对方时间处理，有需要时香港警方会与大陆相关部门联络，查问进展。
他说：“我们已向大陆发出函件请求协助，正等候回复。”
被问到李波在亲笔传真信中指以“自己的方式”回大陆，是否意味着香港门户洞开，黎栋国回应说，不应过分揣测，警方仍在调查事件，在未全面了解情况前，各方讲法都不宜确认或否定。
他表示，已经将同一书店的几宗失踪案件合并处理。如果有任何信息，一定会通知相关报案人。
专售大陆禁书的铜锣湾书店负责人李波上月神秘失踪，有分析认为，可能是因为书店准备出版一本有关中国国家主席习近平情史的新书，而遭大陆公安越境掳走。
正当疑团未解之际，《环球时报》昨天连续第二日就事件发表社评。文章强调，让李波出现在大陆，“有关部门”符不符合基本法，关键看李波是以什么方式进入大陆，如果是大陆警员去香港对李波采取强制行动，把他“五花大绑”塞进警车带过检查站就不行，但“全世界的强力部门通常都有规避法律让一个被调查者进行配合的办法，既达到开展工作的目的，又不跨越制度的底线”。
文章指出，铜锣湾书店虽然在香港，但很大程度面向大陆读者出版、卖政治书，对大陆维护秩序制造干扰，挖大陆法治的墙脚。大陆对书店展开调查，不仅有“理”，亦符合中国法律。
文章认为，如果一些力量把香港的法律空间朝着对抗国家的极致使用，就说不准什么时候踩到危险的边界上，“如果是普通人，没有做特殊斗争的准备，就不应把自己推向极限的地带”。
官媒社评引港社会哗然
《环球时报》的社论发表后，引起香港社会哗然。泛民阵营认为，有关观点意味着默认是大陆政府掳走李波到大陆。
立法会议员莫乃光批评，中共“强力部门”即使触犯香港法例也在所不惜，对香港而言，已不是白色恐怖而是“红色恐怖”。
香港前保安局局长、新民党主席叶刘淑仪也认为，《环球时报》的说法或会令港人担心，特区政府应向大陆了解，哪些范围可回避香港法制，并向市民交代。
另外，学民思潮数名成员昨天到美国领事馆、英国领事馆及中联办请愿，分别要求英国政府履行《中英联合声明》之责任，维护一国两制；美国政府监察一国两制实行情况；以及中国政府立即释放书店五人并交代事件。
学民思潮发言人黄子悦批评，李波事件显然是践踏一国两制及基本法，而香港警方和入境处在互相推搪，港人应该寻求国际关注，向中方施压。
英国外长哈蒙德昨天结束两日访华行程。
他离开北京前表示，已向中国当局提出探查铜锣湾书店股东李波下落的要求，但未有进展。对于李波及另外四名书店负责人及员工被指扣押在中国，哈蒙德说，不能接受有人在香港被押到其他地区，接受不同司法体制审讯，这做法严重破坏一国两制、基本法及中英联合声明。
他强调，在香港犯下的刑责，只应受到香港法律规管，目前李波等人的失踪只属揣测，有需要厘清事实及追查责任人。
中国外交部发言人华春莹则重申，香港事务纯属中国内政，反对任何国家干涉中国内政或香港事务。
