梁锦松的“普教中”言论被视为“消灭粤语”举动，与近年香港急速冒升的本土主义思潮有很大矛盾，所以被批评为“坚离地”。曾是香港教育改革推手的他，一直以为对教育事务有心得，这次却误踩“火线”了。
易锐民 香港特派员
yikyms@gmail.com
香港岛有一条坚尼地道，位处半山，除非坐电梯，否则从维港或湾仔要步行约半小时才到达。近年，港人将坚尼地以粤语说成“坚离地”，其实两者没关系，唯一相同的是“离地面有一大段距离”。
“坚离地”常给用来形容香港政治人物不懂民情，严重脱离现实。最新的“坚离地”，就是曾任香港教统会主席的前财政司长梁锦松发表的“普教中”言论。
所谓“普教中”，就是中小学以普通话教授中文科。“普教中”在香港回归前后曾有不少“粉丝”，当时港人认为大陆国势渐强，须学好中文来“行走江湖”，而且，要学正统的普通话中文书面语。
由于香港的普通话教师师源不足，“普教中”一直未能全面推行。全港目前已有超过71%小学设“普教中”班别，其中只有四分之一全校所有班级“普教中”。中学也只有约25%设“普教中”班别。
梁锦松上周六（9日）在论坛分享教育改革经验时，指出香港“并非人人母语都是广东话，建议中文教学应用普通话”；他并强调，“普教中”对提升中学生的中文水平有帮助，比用广东话教中文好。
他的论据立即受到质疑，中大社会科学院副教授沈旭晖引述2011年香港人口普查数据反驳，指出全港共有逾600万人以广东话为惯用语言，占总人口89.5%，说普通话仅1.4%。
沈旭晖说：“有这样数据的地方，假如居然不以粤语为母语，会是全球大笑话。”
港大中文教育研究中心名誉总监谢锡金认为，在以粤语为母语的香港，若学校实施“普教中”，学生在课堂外根本难以接触普通话，会影响他们对学习中文的兴趣。因此，反而可能令学生的中文退步。
前教统会委员、退休校长戴希立则坦言，“普教中”对教学是否有好处，暂时仍没有定论。他相信，在可见将来，也不会硬性规定学校采用“普教中”。
中大中国语言及文学系高级讲师欧阳伟豪进一步批评，“普教中”不仅影响学生学习，也会影响家庭关系，由于家长不懂普通话，根本不能在家中与子女温习，容易惹起争拗。
他指出，粤语、普通话除了读音，用语差异也相当大，例如港人的街头美食“鱼蛋”，普通话要念“鱼丸子”；另外，香港学生看到英文字lift或elevator，想也不想就解作“升降机”，“我在深圳坐地铁看到的告示，也称作‘电梯’啦，说明香港学生受‘普教中’影响多严重”。
另外，文学作家胡燕青在其面簿中贴文，谦称自己“不是很棒的人”，但有30年教学经验，学生之中，写作最好的“绝不轮到普通话学生”，而朋友之中，广东人写极好文章者大有人在。
就连大陆歌星韩红上周到香港出席记者会时，批评大陆有人以普通话演绎粤剧，她说：“广东粤语是那么多年的文化，那是中国的宝贝，不可以这样，大戏应该唱粤语。”
总之，梁锦松的“普教中”言论被视为“消灭粤语”举动，与近年香港急速冒升的本土主义思潮有很大矛盾，所以被批评为“坚离地”。曾是香港教育改革推手的他，一直以为对教育事务有心得，这次却误踩“火线”了。
事实上，虽然梁锦松一直重申不参选下届特首，但港人总视他为其中一匹“黑马”，无论“明箭”还是“暗箭”都多。其言论最大的问题是，跟当前香港民情民意特别是年轻世代相距太远。
要知道，香港年轻人对任何本土事物都要保护，尤其重视广东话，绝不容任何政治人物贬抑粤语在香港的独特地位。
