易锐民　香港特派员


yikyms@gmail.com


香港立法会昨天再度因法定人数不足流会，为两个月以来第三次。“拉布三子”扬言复会后继续“拉布”，令俗称网络23条的《版权修订条例草案》无法在农历新年前三读。


昨日会议原定至下午1时完结，正在审议何秀兰提出将该草案交由专责委员会处理的议案，代主席梁君彦中午宣布，将提早在12点半结束会议。但到了12时23分，社民连梁国雄要求“点人数”。


响钟15分钟后，会议厅只有34人，还差一人才有足够法定人数，当时会议厅内只有张超雄一位泛民议员，其余泛民包括提出“点人数”的梁国雄均不在席，梁君彦宣布休会。


成功“制造”流会后，人民力量陈伟业指出，“拉布”是1（泛民）打35（建制），建制派已心身俱疲，其中部分议员年过七旬，但仍要坐在会议厅内长时间开会，港府应以人道立场，要求停止会议。


他也呼吁港府不要“扮强势”，若政务司长林郑月娥拒绝撤回草案，就应坐在会议厅内，与建制派议员同甘共苦。


梁国雄声称并非想流会，“万物有源有起，若没有版权条例便不会出现流会。”他认为，如果政府撤回，“占中三子”就不需“拉布”，建制派也不会“甩辘”（失误），导致流会。


人民力量陈志全承认昨日流会只“赢”了七分钟，但泛民在之后辩论修正案时，还可无限次发言，即使主席曾钰成限制发言时间，也不能限制点算人数，所以，《版权修订条例草案》将不知何时何以三读。


商务及经济发展局长苏锦梁批评泛民“拉布”消耗议会时间，没建设性，强调议会仍有很多重要议题需审议，相信港人的眼睛是雪亮的，不会认同“拉布”的做法。他希望泛民议员痛定思痛，下星期返回会议厅议政。


工联会黄国健则批评，“流会”有如火灾，应谴责“放火”的人，不应批评救火不力。救火者已尽力，责任在于放火者。


香港泛民将版权修订条例视为限制言论自由的洪水猛兽，但是私人企业界与外企却看到条例保护版权持有人利益的正面意义。香港美国商会新任主席戴亚斯昨天说，香港早于10年前开始讨论版权条例，应一早落实，商会也希望草案尽快通过。他认为，草案已有足够保障，其他国家也有相关法例及类似做法，反对派放大了对条例的忧虑。