特稿
易锐民
yikyms@gmail.com
曾俊华昨日出席电台联播节目时，被听众问到会否担心被标签成“本土分离主义”，他说：“本土一词不应被一些以本土为借口的人垄断。本土是指爱香港的人，而破坏香港利益的人，不是本土。”
本土议题在香港成为主流，继本土派打正旗号参选、电影《十年》引起关注、无线电视（TVB）J5台用简体字幕收到逾万投诉及浸会大学的港陆学生因简体字争拗等，连财政司长曾俊华也强调“我是香港人”。
由于最新一份预算案提及粤语电影及兴建海水淡化厂等问题，曾俊华昨日出席电台节目时，被听众问到会否担心被标签成“本土分离主义”，他说：“本土一词不应被一些以本土为借口的人垄断。”
他也说，粤语电影有很好的机遇，广东省有1亿人口能听懂广东话；粤语电影去年票房高达40亿港元（7.2亿新元）。他反问，为何不把握机遇做更多生意？
曾俊华在预算案中，提出向“电影发展基金”额外注资2000万港元，资助香港本地制作的粤语电影在大陆发行和宣传。
他再次点名赞扬《狂舞派》等港产片，无论在大陆和东南亚的票房均不错。
社会问题需耐心处理
不过，曾被《环球时报》批评的《十年》，他就认为电影中五个新导演的技巧比较稚嫩，而且都是虚构故事，有很多地方比较夸张。
对于激进本土派近年的赶客行为，破坏香港旅游业，他坦言非常反感。他说，“本土”是指爱香港的人，而破坏香港利益的人，不是“本土”，赶客行为应尽量减少。
他重申，希望社会不要再鼓励所谓的“勇武”抗争，旺角暴乱是暴力，而暴力行为不会被社会接受；暴力也无助于改善制度。当被听众追问如何拉近分歧、寻求共识时，他强调，社会问题非一朝一夕形成，需耐心处理。
事实上，港人“本土”的对立面，就是“大陆”或“中共”，由年前的“抢奶粉”“抢床位”，到北京就香港政改的“831决定”，部分港人感到本身利益不断受侵蚀，坚决反对陆港融合，防止所谓“赤化”。
于是，当近期电视台的普通话新闻打出简体字幕、中小学课程建议学习简体字等，就触动了港人神经。其中，在香港浸会大学内，更有香港学生与大陆学生因简体字起争拗，双方在民主墙贴大字报互相嘲讽攻击。
事缘浸大食堂贴出一张简体字通告，引起香港学生不满，浸大学生会因此发公开信投诉食堂营运商，而信中一句“留意谁才是香港的当家”，惹起大陆学生不满。
大陆学生认为，“港独”思潮很幼稚，因为香港是中国的一部分，“为什么用了简体字，就变成港人没有当家作主呢？”不少大陆学生对此表现激动。
浸大“港语学”召集人陈乐行则反驳，现在是大陆学生到香港读书，竟觉得不是“以港人为主，有些荒谬！”他说：“内地生来港使用正体字是理所当然，难道你去法国，又要法国人用中文吗？”
《人民日报》海外版早前发表文章，认为繁简体字之争若泛政治化，强分正宗旁门，就是无理且失礼，“当繁简之争带上政治暗示，沾染敌意情绪，就变成莫名的较劲。”文章批评一些香港媒体和激进政治组织不断炒作。
其实，何止有人对陆港矛盾不断挑拨，曾俊华的《预算案》和特首梁振英的《施政报告》，也不断被各大政党加以比较。
在立法会财委会上，大部分发言议员无论是泛民还是自由党，均直指预算案的引言、结语获得好评。但民建联谭耀宗则提醒“财爷”：“有些人赞赏你，背后其实是制造你同特首之间的矛盾。”
曾俊华就气定神闲地回应：“《预算案》都是配合《施政报告》而制订，大家都是来自同一政府，同心为香港人服务。”
虽然曾俊华否认明年参选特首，但他已被“抬上轿”了，未来一年其言行肯定成为“特首战”焦点。
