李波近日接受上海澎湃新闻、香港凤凰卫视及《星岛日报》专访时，承认在朋友协助下自愿偷渡返大陆，协助司法调查，没有使用回乡证。他也说，有人利用他的居英权问题（指其拥有英国护照）炒作，因此决定放弃。
易锐民 香港特派员
yikyms@gmail.com
香港警务处长卢伟聪表示，铜锣湾书店负责人李波没有用正常途径离港及到大陆。他也说，警方调查至今，未看到李波当初是被强行带走的证据。中国外交部发言人洪磊则称，大家应尊重李波和他妻子的说法，尊重事实。
另一方面，虽然李波受访时表示已决定放弃居英权，英国外交部说，李波持有英国护照，英方随时准备向他和家人提供领事协助。但洪磊坚称，李波是中国公民，因此不存在外国政府向中国公民提供领事保护的问题。
李波决定放弃居英权
李波近日接受上海澎湃新闻、香港凤凰卫视及《星岛日报》专访时，承认在朋友协助下自愿偷渡返大陆，协助司法调查，没有使用回乡证。他也说，有人利用他的居英权问题（指其拥有英国护照）炒作，因此决定放弃。
香港特首梁振英昨早出席行政会议前，主动与保安局长黎栋国回应事件，强调会继续跟进。黎栋国并指出，铜锣湾书店的另外三名涉案人士，警方已通过既定渠道，请广东省公安厅警务联络科核实及提供进一步资料。
警务处长卢伟聪昨午则回应，香港警方在大陆并无执法权，警方与李波会面时，是将他视为证人，相信即使短时间内再会面，都不会有新消息。他也说，将等李波回港后、警方有本土执法权时，再约见他。
被问到香港警方是否处于被动状态时，卢伟聪说，李波会面时强调是用自己方法并自愿回大陆，因此在没有其他证据的情况下，警方采纳他的说法。他也说，李波没有披露如何用自己的方式离港，未知是否涉及违法。
亲北京的立法会保安事务委员会主席、民建联议员叶国谦认为，港人最关心有没有大陆人员在香港执法，至于李波是否以偷渡方式回到大陆，不是港人最关心问题。
“偷渡当然存在问题，应由入境处及警方决定是否检控。”他说，香港的海岸线很阔，可以有很多“大飞”（高速快艇）“飞来飞去”。
叶国谦也说，明白有港人忧虑李波是否受威吓，但他认为：“信者则信，不信者仍然不信。”他说，目前肯定的是，李波是“自愿回去”。
身兼港区中国全国政协委员的民建联立法会议员谭耀宗则表示，民建联将在两会期间提案，建议改善及研究优化现行陆港两地的通报机制。但他强调，提案用字要准确，不可写“谴责跨境执法”，否则便是假定有人挟持李波。
另一位全国政协委员胡汉清批评，部分香港人假设李波受访时说的话并非实情，对他压迫，妄顾李波和其他书店职员利益，如果李波所言非虚，将是很可怜。他也说，世事不一定在合理情况下发生，形容“这就是生活”。
民主党议员涂谨申则认为，难以理解李波要“偷渡入境协助调查”的说法，因为，如果不留下出入境纪录，人身安全更欠保障。他认为，李波尽快回港交代事件，才能较令人信服。
杨岳桥：事件不会如此简单
他也说，香港没有非法出境法例，要视乎李波当日出境具体情况，才能决定是否被检控。他说，很多港人相信李波不是自愿下离境，若李波能自由进出，可先回港销案，再以正常途径返回大陆，继续协助调查。
刚在新界东补选获胜的公民党杨岳桥，也在电台节目中认为不可信，“有常识的人都知道，事件不会如此简单，一个普通卖书人如何有‘朋友’、有方法自由出入境而不留痕迹？”他认为，警方应公布更多有关与李波会面的详情。
