每年6月中，学生忙于考试，然后是两个多月的暑假，政经人物也纷纷“休战”，香港新闻会进入淡季。但今年不同，因铜锣湾书店店主林荣基上周“爆料”，整个香港沸腾起来。
昨天，特首梁振英称已就“铜锣湾书店”事件发函予北京，反映港人的忧虑；林荣基在电台节目指儿子赴大陆“测试”是“玩火”；“占中”期间发生的“七警（围殴示威者）案”开始结案陈词。
另外，中文大学学生会会长周竖峰，就前日学生冲击校董会导致保安员受伤而辩驳，强调“制度暴力不下于肢体暴力”；同样要争取废除“特首校监必然制”的港大学生会，在专责小组主办的论坛上反映意见。
一连串令港人透不过气来的政治新闻，其实都围绕着一个事实：随着北京近年治港政策的“急速左转”，不愿无声抵抗的一群，正为了争取“一国两制”下应有的权利，跟北京周旋。
正如林荣基昨日重申，突然决定“爆料”源于上周有6000港人上街捍卫香港的自由。虽然他的“爆料”马上遭其他当事人“驳斥”，但从舆论反应看来，相信他的港人仍居多数。
为确保个人安全，为争取公众关注而将事件尽量曝光，林荣基连日来接受了多家香港和国际传媒专访。可能因在短时间内讲太多，他的部分谈话内容出现矛盾；也可能因是一对一回应，记者的理解并不一致。
其中，有关其“港独可以”的言论，昨日他就急于澄清，强调只是认同须通过选举产生合法政府，独立是其中一条出路；一国两制也是其中一条出路，也是目前解决香港问题唯一较有效方法，而路不只一条。
政界分析，“铜锣湾书店”事件的后遗症，是有更多港人打起反建制的旗号从政，在当前民意气氛下，将导致9月立法会选举，泛民当选人数压倒建制派。
林荣基说“港独可以”，一方面令泛民措手不及，本土派和港独组织则欣喜若狂，在社交媒体大肆宣扬，趁机力推“港独”。
要知道，9月立法会选举不但是泛民跟建制对决，也是泛民与本土、港独组织的正面交锋。因此，一直大力协助林荣基的民主党要员何俊仁，当获悉“港独可以”言论时，真是心有戚戚然。
对于被质疑其突然“爆料”与选举有直接关系，林荣基回应称，港人自会分析。他透露，个人从来没投过票，也未申请过做选民；个人有政治取向，但没有政党背景。
无论“铜锣湾书店”事件是否牵涉北京派系斗争，令五名卖书人成为牺牲者；还是北京有官员在“大国崛起”下信心过大，做事越界。总之，港人难以接受大陆的价值观及处事手法。
《信报》创办人林行止在其专栏指出，香港表面上被驯化了，在国际上北京却被视为蛮不讲理的异类，引起重大反弹，文化输出的“孔子学院”无法发挥应有功能、高铁输出到处碰壁、欧美领袖不听劝告不怕被报复高调接见达赖喇嘛、刚在加拿大大发脾气的外长王毅与东盟（亚细安）外长开会竟无法发表支持中国南中国海立场的联合声明……
因此，面对北京治港的“急速左转”，除了无论如何都会力挺北京的那一群之外，其余的港人，除了无声抵抗或倾力周旋之外，到最后一步，可能就只有移民了。
