港人港事


香港立法会9月4日将在政治氛围异化的大背景下举行换届选举,原本只是建制、泛民两大阵营对决的格局,很可能因“本土”“港独”两异军的突起而平添变数。面对复杂选情,候选人战略和政纲倾向“显眼”出位,希望固票之外,也挖掘潜在支持者。



yikyms@gmail.com


四年一度香港立法会换届选举将于9月4日举行,除了传统的建制、泛民大斗法,这次还多了“本土、港独派”异军突起,参选人数大幅增加,选情复杂,看点更多。


泛民本来有不少筹码,如铜锣湾书店林荣基事件、反梁振英连任特首等,但选战还未正式启动,北京和港府就发动了“鼓吹港独者不能参选”大行动,焦点迅速转移至“撑港独”与“反港独”。


泛民虽不撑港独,但也不愿高调反港独,势必处于尴尬位置;同时,在港府打压港独派,令六名港独分子被拒参选下,本土派的支持率也必然大增,很可能吸走部分泛民选票。


这场本来是两阵对决的选举,变成三足鼎立。因近年连串政治事件而处于弱势的建制派,在泛民与本土派各自分薄票源下,似乎得益,然而,由于处处暗涌,建制在保守思维影响下,仍不敢由守势转为攻势。


在错综复杂背景下,各大阵营的选举策略和政网大多走“显眼”或出位路线,希望可保持吸引原来支持者之余,也挖出潜在支持者,部分胜算不高的参选者,也希望出奇制胜。


老牌政党大胆革新


香港立法会认受性最高、由近350万名选民选出、俗称“超级区议员”的区议会(第二)功能组别,共有九张名单竞逐五个议席,当中的第五席,被视为民建联周浩鼎和民主党邝俊宇之争。


可能受“占中”影响,老牌政党终于大胆“换血”,周浩鼎和邝俊宇都是年仅30多岁的少壮派,也都被视为各自政党的接班人,他们不约而同地强调,自己的卖点是“真”。


周浩鼎今年2月立法会新界东补选期间在电视论坛上激动落泪,一哭成名,最终以15万高票落败。


他这次卖“真”得很彻底。翻查记录,民建联一直甚少将同性恋等争议性议题放到会议桌上。身为天主教徒的周浩鼎,这次坚持将“反对同性婚姻合法化”列为三大政纲之一。


相反的,虽然未获民主党通过,邝俊宇在政纲中写上“支持同性婚姻合法化”。他本身是畅销爱情小说作家,面簿专页累积了16万6000个Likes,最近发表《爱情的逗号》,将爱情故事结合民主进程。


他说,虽然网络宣传在选战举足轻重,但仍然要结合地区工作,他将传统选举喻为“老婆饼”,要有革新销售方法,在各区开不同分店,将以往推动的信念,透过网络加强传播。


王维基主打“换特首”


被形容“因一男子(特首梁振英)而无法取得免费电视牌照”的香港电视主席王维基,政纲长达100页共4万5000字,实际主打“换特首”:“Anyone but CY”(除梁振英外任何人皆可)。


由于王维基政纲还包括“无奈支持袋住先(重启政改)”“有限度开发离岛及郊野公园”及“支持机场建三跑”,被泛民大将批评为“非同道中人”,更被翻出当年支持23条(国安法)立法。


新界人支持废“丁权”


新界东参选人、上水乡委会主席侯志强在选举论坛发表政纲时,表示支持“废除丁权,所有拥有土地者皆可申建丁屋”(注)。他还说,乐意廉售自己名下土地,协助年轻人置业,建屋1000平方英尺而仅售200万港元(35万新元)。


众所周知,侯志强之所以坚持参选,是不满港府早前将“套丁案”告上法庭,令新界人非常不满,认为港府违背《基本法》。


侯志强称,很多港人误解新界人有特权。其实,港府1972年推出新界原居民有“丁权”的“丁屋”政策之前,拥有土地者都可建屋。


侯志强反守为攻,提出多项比“长毛”梁国雄更激进、更针对贫富悬殊、更讨好年轻选民的政纲,包括力撑全民退保,让超过65岁的港人每月可得1万港元津贴。


注:新界小型屋宇政策(New Territories Small House Policy),俗称丁屋政策,是香港新界原居民的男性后人(即“男丁”)获准在私人土地兴建的房屋,为香港殖民地时期沿用至今的政策。


独派言行出位


虽然六位港独人士已被选举主任否决参选资格,但不少年轻选民仍认为他们的政纲有亮点。其中,曾在区选中言行出位、派出性感女郎拉票的城邦派中出羊子,在报名表上竟填上别名“美军带路羊”,并声言要大范围搞港独,勾结外国势力。


香港民进党杨继昌提出,香港除了独立建国,还有多个自决选项:成为中华民国一个县市;成为美国海外属地;与独立的两广(广东广西)合组联邦。香港归英运动的赖绮雯则主张回归英国,港人有权决定香港政制及未来。


工联会以“馔”为“纲”


在誓师大会上,亲北京的工联会黄国健团队公布政纲,以一系列“菜式”道具做介绍,除寓意“保饭碗”的大饭碗外,还有“鲜竹医疗券”“房屋千层糕”“工道三宝”等六大“佳肴”。


参选“超区”的工联会王国兴,则批评泛民在过去一届立法会要求点人数达1500次,浪费逾200小时会议时间,间接造成27亿港元公帑损失,他表明要带“金铰剪”,再次进入立法会“剪布”。


林依丽坚持


“包二奶刑事化”


三度出战立法会九龙西的林依丽,政纲继续主打对付包养二奶的无良丈夫,坚决要求包二奶刑事化。


她的政纲也多了本土元素如减购大陆的东江水、取消普(通话)教中(文)、增加外籍大学生学费等;她的竞选口号还声称是“唯一不收维稳费”的候选人。


氛围异化 暗涌潜伏


过去四年,香港行政和立法关系非常恶劣,北京和港府都希望这次换届选举,建制派能维持42席,功能组别议席维持多数,让议案在议会内的分组检票顺利进行,减少港府施政困难。


过去一段时间,香港政治情势不利建制派,令泛民阵营信心大增,一度声称要争取立法会三分二议席,即所谓“重夺议会”,但其后承认出现这个情况的机会不大。


而据政界初步估计,立法会的70席之中,建制派仍可获得40至43席,泛民就得27至30席,即最多仅比上届稍多一至两席。


全港共有约378万名已登记选民,过往历届立法会选举的投票率徘徊在五成左右,上届就有约53%。基于政治气氛升温,预料本届投票率必然有增无减,为建制派选情带来隐忧。


投票率越高,将反映年轻人和“首投族”踊跃投票,而港青近年以反建制较多,将是泛民以至港独、本土派的支持者。


票源重叠 互相抢票


纵观各地区候选人名单,不论建制、泛民或激进派阵营,都有票源重叠、互相抢票的情况,中间游离选民势必成为各党派争相拉拢的对象。


此次选举将是香港回归以来最复杂、最严峻、最艰难的一次选举,有诸多不确定因素,而选举的最终结果如何,也将深刻影响未来香港的政治生态,乃至香港的长远发展。


上届选举,建制在多种偶然的因素影响下,取得地区直选历来最佳成绩,虽然所得的17席,仍不及泛民的18席,以致未能与功能组别一起,全面操控议会的投票结果,但已令泛民大吃一惊。


这次换届选举,建制本来担心会丢失两至三席,但由于港独、本地派的参与,反而令泛民阵营难以配票,令选举产生不明朗因素。按最新民调反映,建制竟仍有机会取得17席,当然,未来半个月选情还会继续变化。


另外,变相由“普选”产生的区议会(第二)功能组别(俗称“超区”),因为认受性过人,成为兵家必争之地。其中,建制派共派出三张名单,稳扎稳打,但在开拓新票源方面仍存挑战,要全取三席有相当难度。


至于泛民,在协调失败后,名单竟较上届倍增。不过,表面上这六张名单将出现大混战,但如果泛民最终能启动“弃保效应”,鹿死谁手仍是未知数。