代表前香港特首曾荫权的御用大律师万江仪（Clare Montgomery）指出，黄楚标和李国宝作为大企业的主席，只是雄涛广播股东之一，并没参与日常营运，二人没理由因为雄涛而贿赂曾荫权。


曾荫权涉贪案昨由辩方结案陈词。万江仪否认东亚银行主席李国宝提取的35万港元（6万3800新元）现金被存入曾氏夫妇的户口。他说，至少八名银行职员处理了有关交易，并非控方形容的在“黑暗中”进行。


她也说，所谓曾荫权与雄涛大股黄楚标在大陆“秘密会面”，只是控方用非常有限的信息作没根据的猜测和假设。她不同意控方所指，曾荫权就租住黄楚标旗下深圳东海花园单位，有隐瞒意图。


她说，事情是由曾荫权在接受电台访问时主动透露、承认责任。她认为，曾荫权是回归后第二任特首，若任内有关特首申报规则有不完善之处，不只是他一人的错，因特首是回归后才出现的新职位，有关规则需时建立。


72岁的曾荫权涉嫌在任内收受利益及行为失当，隐瞒接受租赁深圳豪宅及其300万港元豪华装修，并利用职权提议向负责装修工程的建筑设计师何周礼授勋。


曾荫权昨早偕同妻子鲍笑薇抵达法院出庭应讯。其胞弟曾荫培、曾荫荃及胞妹曾璟璇先后到法院旁听。该案下星期进行总结和引导陪审团，预料陪审团将于下周三（15日）退庭商议裁决。


万江仪在庭上指出，控方无意让陪审团知道全部事实，廉署没解释为何没有与李国宝的秘书会面。她强调，不可以猜测李国宝或其秘书会说什么。


她也说，控方解释不了为何李国宝与黄楚标仅是雄涛董事身份，会为这盘生意收买特首，冒险干犯全港最严重的贿赂案。


她说，如果深圳大宅是贿赂，为何不是让曾氏免费入住。而且，把单位装修好，受惠者仅是业主东海、黄楚标，没证据显示那是特别对曾荫权提供的利益。


她强调，年租80万元人民币（16万5000新元），对于在大陆租住一个大单位而言，是一笔高昂费用，控方没证据证明该笔租金是低于市值价格。


万江仪说：“控方指曾氏夫妇指示深圳大宅的装修极度奢华，但证供分明指出，他们的装修要求是简单、实用。”