香港前学民思潮召集人黄之锋等人在2014年“占领行动”期间涉嫌违反禁制令的案件，原定昨天在高等法院判刑，但由于辩方称需时准备进一步陈辞，法庭最后决定押后判刑。
负责案件的法官陈庆伟表示，留意到黄之锋在早前的闯入政府总部东翼前地案中，提出上诉的其中一个法律观点，是他当时作为未成年人，法庭是否应审视完所有报告才作出决定，而非实时监禁。
法官：本案判刑比原先想象复杂
陈庆伟说，本案其他被告在犯案时也不足21岁，如岑敖晖、司徒子朗和蔡达诚等。根据香港《刑事诉讼程序条例》第109A条，对16岁至21岁人士，除非法庭认为没有其他适当的处置方法，否则不得判处监禁。但刑事藐视法庭罪能判处的刑罚并不多，因此本案判刑比原先想象复杂。
代表黄之锋的资深大律师骆应淦在庭上求情时指出，黄之锋在政府总部东翼前地案中已被判囚半年，希望法庭这次判刑时能作整体考虑。
骆应淦认为，案中各人当日的行为并不涉暴力，也无煽动其他人，他们参与行动的目的只是出于对社会的关心，事前并无案底。
另一名被告、社民连副主席黄浩铭透过代表律师求情时指出，黄浩铭事发时在现场呼吁群众冷静，被捕时态度也合作，没有造成任何人受伤或财物损毁。律师还说，黄浩铭在求情信中讲述自己的理念和追求公义，为社会服务。
报称是香港独立媒体记者的另一名被告麦盈湘，则亲自撰写求情信，表示自己对犯案非常后悔，从没想过做违法的事，也没想过违法达义。她希望法庭考虑到她参与程度低，判处非监禁式刑罚。
法官宣布押后判刑后，黄之锋在法庭外向记者表示，会以平常心面对结果，并专注投入民主运动。另一名被告、学联前副秘书长岑敖晖则在开庭前表示，虽然部分被告选择承认罪责，但自己对参与雨伞运动绝不后悔。
2014年10月“占领行动”期间，香港有德士及小巴业者团体成功向法庭申请，禁止示威者占用亚皆老街一带路面，执法人员在11月清场并拘捕40多人，最后有20人被控刑事藐视法庭。同案的四名被告较早前已判刑，各被判监一个月、缓刑一年，罚款1万港元（1729新元）。
黄之锋和黄浩铭早前因公民广场案及反对新界东北发展案，已分别被上诉庭判入狱6个月及13个月，但获准保释。
