梁颂恒、游蕙祯及三名助理，被指于2016年11月2日在未经立法会主席梁君彦批准下，强行进入立法会会议厅，并企图自行宣誓，其后又推撞导致六保安员受伤。梁游二人在庭上听取判决后，皆没有求情。
香港青年新政成员梁颂恒、游蕙祯及三名助理，由于在前年冲击立法会会议室，昨天被法庭裁定非法集结罪成。案件押后至下月4日判刑，全部人获准继续保释。
负责审理案件的西九龙法院署理主任裁判官王诗丽强调，本案涉及一般罪行，与立法会事务无关，纵使两人当时仍是立法会议员，也不能以此作“护身符”，做出违法行为。
王诗丽指出，梁颂恒和游蕙祯声称没有互相沟通就再次进入立法会，但两人同属一个政党，而且在案发前就宣誓事宜去信立法会主席梁君彦的内容一样，可见他们在宣誓事宜上是一同行事；梁颂恒称从来没有告诉游蕙祯会再次进入会议室的讲法匪夷所思，不合情理。
王诗丽形容，梁游二人的证供夸张失实，如梁颂恒称自己在强行进入立法会会议室过程中有不适，想作呕，但期间他曾跳高欲跨过保安防线，反映他没有身体不适。另外，梁游两人声称没有估计到会被保安阻挠，但他们当天早上已被主席驱逐出立法会，而立法会早前也已向他们交待当天二人不准出席会议。
王诗丽认为，考虑被告的行为有没有使在场人士合理地害怕社会安宁会受破坏，是建基于他们的客观行为，而非犯罪意图。有保安供称当时自己有如人肉三文治，另有保安指在立法会工作长久以来均没看过如此埋身肉搏的场面，从客观标准而言，已可见被告的行为已令人害怕他们破坏社会安宁。
梁游二人在庭上听取判决后，皆没有求情。梁颂恒之后在法庭门外接受记者访问时解释，一般人理解求情代表做错事，但这次事件错不在他们，因此不会向法庭求情。他唯一后悔的是，当时应将所有助理锁在议员办公室里。
游蕙祯则批评，法庭没有处理某些法律争议，而这些法律争议直接导致本宗案件，例如他们当日是否是立法会议员，如果不是议员，为何会在立法会出现等。
主张“港独”的梁颂恒和游蕙祯，在2016年10月12日宣誓就任立法会议员时，更改誓词内容及展示“HONG KONG IS NOT CHINA”（香港不是中国）的标语，被立法会秘书长陈维安拒绝监誓，不能参与宣誓成为立法会议员的程序，其后更发生一连串政治风波，而两人也被取消议员资格。
案情显示，梁颂恒、游蕙祯及三名助理杨礼康、钟雪莹及张子龙，被指于2016年11月2日在未经立法会主席梁君彦批准下，强行进入立法会会议厅，并企图自行宣誓，其后又与保安人员推撞，导致六保安员受伤，被控一项非法集结及一项企图强行进入交替控罪。
