香港终审法院昨天裁定，公务员同性配偶可享已婚公务员配偶福利及合并报税。分析指出，此举意味着香港社会在争取同性恋平权方面又向前迈进一小步。
香港公务员事务局回应时指出，尊重终院判决，局方会详细研究判词，征询律政司意见后再作适当跟进。
案件上诉人、香港高级入境事务主任梁镇罡则表示欢迎法院的裁决，形容这是香港平权运动的一小步。他相信港府作为最大的雇主，如果能在这方面踏出第一步，将会为更多私人机构起带头作用。
梁镇罡说，自己作为一个小市民，经历了超过四年的时间和大量程序，最后才能获得基本家庭权利，这种情况很不应该。他呼吁港府尽快审视涉及歧视同性伴侣的法例和政策。
梁镇罡于2015年对香港公务员事务局局长与税务局局长提起这次诉讼，要求政府让其本人与任职飞行员的同性配偶享有医疗、牙科保健等已婚公务员福利，并允许采用配偶合并报税、评税和享受相关税务优惠。
终审法院在昨天颁布的判词中指出，社会大众对婚姻的道德价值观念，并非案件的考虑因素。如果以缺乏共识为理由拒绝小众人士申索，在原则上有损基本人权。
判词认为，公务员事务局长需要遵守平等机会雇佣政策，因此裁定拒绝向梁镇罡提供雇佣和税务福利，与保障香港人婚姻制度，没有合理的关联。
倡议同志在商界享有同等福利的香港非政府组织“社商贤汇”表示，这次诉讼由一名香港市民提出，显示同志议题不单是影响西方人的事情。
“社商贤汇”还说，虽然这宗案件让香港本地同志团体向前走了一小步，但香港至今仍未就反性倾向歧视立法。该组织呼吁港府制定一个不歧视性倾向的婚姻政策，否则香港仍将是个不平等的社会。
不过，民建联立法会议员周浩鼎表示，不同意终审法院的裁决，但无奈接受，并担忧此案判决可能会引起涟漪效应，冲击传统婚姻制度。
