没“大咖”领导 靠社媒协调行动 对大陆缺信任促使港青抗争

侧记

据香港媒体媒道，大部分参与者均是依靠社交媒体和通讯群组协调行动，部分群组人数多达四万，在线上筹备一轮又一轮抗争行动。这种新颖的抗争手段，在累积了2014年占领运动的经验后，这次变得更加成熟。

“反送中，反送中！”本星期三（12日）清晨，大批反对香港特区政府修订《逃犯条例》的年轻人突破警方防线，先后占据立法会周围的道路，重演五年前占领运动一幕。

这些年轻人为何会愤怒地上街抗争？他们背后有无组织策划？一连串问题，近日在很多人的脑海萦绕。

6月12日下午近4时，香港立法会门外爆发警民冲突，一枚枚催泪弹坠落各处，浓烟四起，众多示威者慌忙逃向附近的大厦和商场。在金钟地铁站海洋公园出口处，一名戴着口罩的十六七岁女生坐在地上，用水清洗双眼。

“今天不上街，将来就没有机会了！”她向《联合早报》记者哭诉，她之所以走上街头，是因为修订《逃犯条例》草案一旦通过，将变相令所有香港人都有可能被逮捕回中国大陆审讯，香港与中国其他城市再无分别。

她的看法，也是本报记者所接触的众多示威年轻人的普遍心声。虽然港府声称修订《逃犯条例》是由于一名港男在台湾杀害女友后返港，无法被移交至台受审，所以需要弥补这一法律漏洞，但在许多年轻人眼中，这只是一个借口，新法律是为了针对持不同意见的政治活动人士。

港青对中国大陆政府严重不信任，促使他们在刚刚过去的星期天上街游行反对修例。而更令他们反感的是，纵使有数十万人上街，港府仍然视若无睹，这成为星期三人们冲击立法会的导火线。

90后的男生Y（匿名）是其中一位。他从事销售行业，当天专门请假，走到金钟街头示威，更站在最前线与警员对峙。他说，自己一向对政治冷感，但这次对政府彻底失望，“我不喜欢暴力抗争，但政府不理民意，令我不得不站出来！”

Y表示，面对警察的催泪弹，自己一点恐惧也没有，因为“如果我们自己都不出来争取，怎会带来改变？”

回想起来，2014年香港占领中环运动期间，本报记者也在现场。和当年相比，如今的这场抗争运动没有明显的“大咖”或领导，完全找不到活动负责人访问，但示威者都有一个共同点，就是不时查看手机。

据香港媒体媒道，大部分参与者均是依靠社交媒体和通讯群组协调行动，部分群组人数多达四万，在线上筹备一轮又一轮抗争行动。例如，6月12日上午8点至9点，年轻示威者几乎同时冲击立法会附近的龙和道和夏悫道，并一度占领道路，而金钟道、告士打道也差不多同时出现汽车堵路，令通往立法会的各条道路瘫痪，导致立法会最终无法开会。

这种新颖的抗争手段，在累积了2014年占领运动的经验后，这次变得更加成熟。当天早上，大批年轻人占领金钟多条道路，与警方对峙。在网民的呼吁下，从金钟地铁站出来的人流不绝，不断送上雨伞、头盔等物资，沿途布满物资。

据本报记现场所见，有示威者在现场自发组织物资站及救护站，也有医生驻守急救站，支援示威者。另有年轻人协助分配食物、饮料及退热贴等予示威者。

不过，这些年轻人对媒体也严重不信任，在接受访问时皆不愿意透露名字。有些人甚至不愿意拍照，记者拍摄期间，不断被身边的一些示威者恐吓。

本报记者的一个亲身体验是，星期三下午警方发射催泪弹后，大批年轻人走避太古广场，有香港媒体的摄影记者在场拍摄，顿时被大批示威者包围，不断叫嚣，要求记者立即删除摄下的照片。

这不由人得让人想起历史上的法国，1789年爆发大革命后很快便向民粹主义的深渊一路狂奔不可遏抑，终致1793年至1794年间的乱局，罗伯斯庇尔（Robespierre）也被送上断头台，死于自己发动的法国大革命。令人担心的是，声言追求自由民主的香港年轻人，会不会也正在走向这一条道路？