中国中央电视台引述军事科学院研究员杜文龙大校说，从这次朝鲜爆炸震级约为4.9级来看，充其量为几万吨TNT（军用炸药）的当量，与几十万吨到百万吨TNT爆炸当量的氢弹有极大差距。目前数据并不支持为氢弹试验，但不排除朝鲜已具备小型氢弹技术，不过这种技术很难，需进一步分析。
于泽远 北京报道
朝鲜昨天宣布其成功试爆氢弹震动了国际社会。但有中国和国际学者质疑朝鲜已经具备试爆氢弹的能力，认为这次核爆的数据并不像是一次氢弹爆炸试验。
中国中央电视台引述军事科学院研究员杜文龙大校说，从这次朝鲜爆炸震级约为4.9级来看，充其量为几万吨TNT（军用炸药）的当量，与几十万吨到百万吨TNT爆炸当量的氢弹有极大差距。目前数据并不支持为氢弹试验，但不排除朝鲜已具备小型氢弹技术，不过这种技术很难，需进一步分析。
据法新社昨天报道，澳大利亚核政策与军控专家罗威尔（Crispin Rovere）说，这次朝鲜丰溪里核爆点已经探明的震级为5.1级，这一震级太小，不足以支持朝鲜的氢弹爆炸声明。
因此，罗威尔说，这可能表明朝鲜已经成功地进行了初步的核试验，但并没有成功完成第二阶段的氢弹爆炸。
中国、美国、韩国等地质气象部门昨天检测的结果显示，朝鲜这次试爆探明的地震震级约为4.9级至5.1级。
朝鲜此前在2006年、2009年和2013年各宣布进行了一次核试验。朝鲜首次核试验当量约1000吨，造成3.6级地震，第二次核试验当量2000至6000吨，造成4.5级地震，第三次核试验当量6000至7000吨，造成4.9至5.1级地震。
不过，中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰昨天在接受《联合早报》访问时说，猜测朝鲜试爆的是不是氢弹没有多大意义，无论是不是氢弹，是2万TNT当量还是10万当量，都只是军事技术问题。
核心问题在于
朝鲜是否放弃核武器
张琏瑰说，朝核问题的核心是朝鲜是否放弃核武器，只要朝鲜有核武器，无论是原子弹还是氢弹，对国际社会尤其是周边国家的威胁其实都是“等量的”。
他指出，从政治上看，国际社会现在面临的问题是，如何才能让朝鲜放弃核武器，实现朝鲜半岛无核化。国际社会应该通过冷静分析和共同协商，采取不激化局势但必须坚定、有效的措施，促使朝鲜最终弃核。
位于中朝边境的吉林省部分地区昨天明显感受到朝鲜核试验引发的震感。据中央电视台报道，位于中朝边界的吉林省延吉、珲春、长白县等地均有明显震感。延吉市民反映，当时桌椅摇晃持续几秒，有单位对室内人员进行了疏散。一高中操场地面出现裂纹，学生全部疏散，考试中断。
中国外交部发言人华春莹昨天在记者会上强调，中国对朝鲜这次核试验“事先一无所知”。对于朝鲜核试验可能引起的辐射，华春莹昨天回应说，环保部正在积极地监测有关数据，还会全面开展边境地区的辐射应急测试，加强对辐射环境数据的分析研判和信息公开。
另据《环球时报》报道，辽宁省社会科学院的研究员吕超指出，这次核爆其实已经给中朝关系带来了不可忽视的负面影响。朝鲜核爆是对中国的容忍底线发起的严重冲击，“必须有措施迫使朝鲜停止这种‘玩火’”。
