（华盛顿综合电）特朗普与金正恩的河内峰会无果而终，这个结果让美国的一些朝鲜问题专家感到有些意外。一些专家指出，这次峰会没有协议，朝鲜领导人金正恩损失其实较大。


美国之音引述威尔逊国际学者中心亚洲项目主任邓志强说：“我对我们未能与朝鲜人取得重大进展感到失望，但是我同时认为，没协议比糟糕协议要好。”


华盛顿保守智库传统基金会高级研究员克林纳认为：“特朗普正确地强调了原则和长期的盟友，而不是一个过早的和平宣言以及他与金正恩新建立的关系。”


“捍卫民主基金会”高级研究员麦克思维认为，河内峰会无果而终，金正恩的损失较大。特朗普决定不签署这项联合协议“实际上损害了他（金正恩）玩这种长期欺骗游戏的能力，即平壤可以拖延这一进程并从华盛顿和首尔那里敲诈出让步。 ”


这位曾驻韩国多年的退役陆军特种部队上校还认为，特朗普不签署协议大大加强了美国谈判人员的地位。


韦尔斯利学院政治学教授凯瑟琳·文对这个结果感到意外，但是她不认为这是一个失败。


她对美国之音说：“这是因为，第一，我认为这是一个很有建设性的会晤，因为特朗普最终明白他的个人魅力攻势不足以带来无核化的结果。第二，朝鲜人会来硬的，因此，我认为特朗普政府越来越熟悉朝鲜人的外交风格，面对面的交锋，而特朗普自己领教了这种外交风格。”


她还认为，特朗普的顾问包括国务卿蓬佩奥和朝鲜问题特别代表比根一方面尽力达致更多的实质性成果，但他们也愿意对特朗普加以约束，以免他做出不符合美国或其盟友利益的承诺。