（吉隆坡综合讯）马来西亚反贪污委员会两个独立监督小组建议，反贪会应直接找总检察长阿班迪讨论不针对“七亿美元捐款案”，及一个马来西亚发展有限公司（1MDB）前子公司SRC国际私人有限公司案提控首相及财长纳吉的决定。


反贪会评估运作小组和肃贪特别小组昨天召开近五个小时的会议后发布联合声明说：“两个小组把总检察长就捐款案与SRC案的决定记录在案。我们建议反贪会，就这项决定直接和总检察长洽商。”


不过，反贪会主席阿布卡欣澄清，将总检察署针对七亿美元案调查的决定交给独立监督小组讨论，是标准作业程序，并非是挑战总检察长的检控权。


他昨天发表文告说：“任何案子在结案前，都会交给监督小组审核，这是程序之一。”


总检察长阿班迪周二宣布，纳吉在七亿美元捐款案及SRC国际公司案件上，没有涉及刑事罪或贪污行为，并指有关巨款是沙特阿拉伯王室给纳吉的私人捐款及“礼物”，因此要求反贪会结案。


不过，反贪会不认同这个结论，打算提出上诉，要求总检察署重新检讨有关决定，并将此事移交该会独立运作的评估小组讨论。


据报道，反贪会原本建议总检察署在三项罪名下提控纳吉，包括不诚实挪用财务罪，但此消息未经总检察署证实。


对于反贪会的不满，阿班迪指出，任何机构若不认同其宣布的结果，可入禀联邦法院，要求总检察署解释。


巫统前基层领袖报警 指总检察长在调查中滥权


不过，若有人质疑总检察署的决定，将违反联邦宪法第145（3）条款。根据此条款，除了伊斯兰法庭、土著法庭和军事法庭的案件，总检察长有绝对的检控权。


此外，因举报一马公司而遭逮捕及提控的巫统前基层领袖凯鲁丁，周三报警指控阿班迪在七亿美元案的调查中滥权，要求警方彻查。


根据他在面簿上载的报案书副本，他要求警方调查阿班迪在处理上述案件时，是否涉嫌滥权、刑事过失、扭曲事实、妨碍公务人员执行任务等。


他说，阿班迪必须详细解释有关案件的来龙去脉，及反贪会的调查结果，而不是只发布简短声明。


现年53岁的凯鲁丁，和其代表律师、前首相马哈迪的前政治秘书郑文杰（65岁），因到海外多国举报一马公司及纳吉而于去年10月被控企图破坏国家金融及银行服务罪。两人目前保外候审。