（吉隆坡综合讯）马来西亚选举委员会周四公布重新划分选区的建议书后，引起反对党强烈不满。
公正党指选委会的做法违反联邦宪法，并表示将在法庭挑战选委会上述建议的合法性。
公正党马六甲主席三苏依斯甘达16日表示，他已联络数名律师探讨这方面的问题。他表示，联邦宪法清楚阐明选区划分的形式与方法，他將与律师研究选委会的划分方式是否符合宪法。
马国宪法原本规定各州最大选区和最小选区的选民人数相差不得多于15%，但联邦政府从未遵守这个限制。当局在1962年修宪，把差距限制从15%改为50%，并规定乡村选区选民人数可以只有城市选区选民人数的一半。政府1973年再度修宪，完全废除选区大小的限制，以致选举委员会可任意划分选区。
分析师认为选委会这次重划选区，将同时冲击执政党及反对党的党选，更可能造成这些政党內部不同派系同室操戈。
马国各政党领袖在党內的权力，主要建立在区部或区会代表的支持上。各党的区部或区会，则根据国会选区划分。一旦选区重划，各政党內部复杂的派系关系也势必“大洗牌”。
因此无论执政党或反对党的党内权力结构，都将因此出现变化，並陷入权力重新分配的局面。
选区重划后，以往的“安全区”及“危险区”也将有所不同。
这也衍生出另个新问题，即“谁打稳操胜券的安全区，谁去危险区当炮灰”。因此执政党及反对党今后决定议席人选时，党内也势必出现新一轮争斗。
从国阵与希望联盟的对决而言，上述重划选区建议对希望联盟中占最多席位的民行党和公正党冲击最大，特別在雪隆选区。
因为这次选区重划，简单而言就是把华人选票集中在希望联盟上届大选大胜的选区，并把马来选票集中巫统有机会胜出的危险区。
表面上看，这将让仰赖华人票胜出的民主行动党“获益”，因为该党的得票数将增加。
但由于民行党及各反对党往往只在华人区及混合区胜出，选委会此次大举搬动选民，造成许多混合区内的非马来选民剧减，马来选民则激增。
这增加巫统等国阵成员党在这些选区的胜算，也加大反对党在这些选区胜出的难度。
换言之，这次选区重划后，巫统移走可能导致败选的华人票，并在危险区注入马来票以增加胜算。
因此希望联盟下届大选将在安全区继续大胜，但危险区则可能会败给国阵。