建议政府修改法令提高刑罚 马多媒体机构吁严惩假新闻散播者

通讯与多媒体委员会总执行长马兹兰受访时表示，现有1998年通讯与多媒体法令因刑罚过于轻微，已经无法达到阻遏效果。他因此认为政府应该修法，将罚款和刑期分别提高至50万令吉（约17万新元）及10年。

（吉隆坡综合讯）社交媒体假新闻泛滥成灾，马来西亚通讯与多媒体委员会总执行长马兹兰建议修改现有法令，提高罚款及监禁期限，以严惩假新闻散播者。

他接受马国《每日新闻》访问时说，现有1998年通讯与多媒体法令已不合时宜，因刑罚过于轻微，且无法达到阻遏效果。根据该法令，任何滥用网络或手机散播假新闻者可被罚款最高5万令吉（约1.7万新元）或监禁最高1年，或两者兼施。

为此，他认为，政府应该修法，将罚款和刑期分别提高至50万令吉（约17万新元）及10年。

他说，公众无需对政府立法管制假新闻过于担忧，因为只要正确使用网络，不散播假新闻肯定不会受到对付。他批评一些人恶意散播假新闻来诬蔑别人以遂私利，但此举可能会伤害族群关系、威胁国家的安全与稳定。

他也驳斥反对党的指控，强调立法管制假新闻与第14届全国大选无关，这是为了维护国家安全，而非照顾任何人的利益。

“假新闻犹如一颗计时炸弹，其他国家已有制定相关法令来打假。有鉴于此，政府在提呈新法案至国会前，必须探讨假新闻的定义及相应惩罚。”

不过，马兹兰建议把现有刑罚提高10倍，令法律界哗然，并抨击此举只会制造“寒蝉效应”，进一步遏制联邦宪法所赋予的言论自由权利。

执业律师梁信友接受《星洲日报》访问时直言，他不否认假新闻泛滥是一个问题，但马兹兰建议以修法来严惩假新闻散播者的观点过于“简单”。

他认为，这并非解决问题的正确方法，因为加重刑罚不会遏制假新闻，相反，这将进一步遏制民众的言论和表达自由。

另一名律师苏仁德拉表示，上述条文实际上已抵触和剥夺了联邦宪法赋予民众言论自由的权利。“羞辱或触怒一个人不能被视为一种刑事罪，这将对言论自由制造了不成比例的束缚。”

对于通讯与多媒体委员会不废除第233（1）条文，反而选择增加该条文的刑罚，苏仁德拉说，这个消息听起来令人感到悲哀。

他说，若一个人对网络或手机上的假新闻感到不悦、不满，他可选择遵循民事诉讼的方式起诉对方诽谤要求赔偿，或报案要求警方以刑事诽谤提控对方，建议以修法严惩假新闻制造者的做法只是在开倒车，并将被利用为制造让民众恐慌与不安的工具。

前主控官威纳斯认为，从过去经验来看，单单通过立法加强管制假新闻根本无法有效阻止假新闻的发生。他说，当局应对症下药，通过教育和加强执法来遏制此问题。

他表示，与其加重刑罚，不如让假新闻始作俑者参与社会服务更为恰当，毕竟受假信息影响的是整个社会。