（吉隆坡综合讯）马来西亚选举委员会主席莫哈末哈欣驳斥英国财经杂志《经济学人》指马国选举制度和选区重划被操纵，让特定政党赢得第14届全国大选的说法。
他昨日发文告说，马国的选举制度，如选民登记及选区重划等，都秉持透明和公正原则。
他说，有关文章的指控是污蔑及毫无事实根据，企图引发混淆。“任何针对选委会的批评，将不会影响选委会致力确保第14届大选透明和公正地举行，以及遵守选举相关法律的所有程序。”
他强调，来届大选并没有操纵选举制度或选区重划的情况。选委会不会姑息任何试图破坏来临选举程序的任何人。”
《经济学人》在3月8日刊登题为“小偷，住手！”（Stop, thieft!）的文章称，尽管纳吉政府深陷一马公司丑闻，但他靠选区划分不公、选区划分不均、选举糖果、乃至于媒体、司法及执法偏颇等，寻求连任并非难事。文章指出，由于选区划分不公，在野党必须获得比国阵更多的选票，才能获胜。譬如，根据选委会建议的选区重划地图，人口介于1万8000名选民至14万6000名选民中，国阵掌控了15个最小的选区，而15个最大的选区中，14个属于在野党。
莫哈末哈欣说，选区重划并非为了政治利益，而是顾及全体选民权益，以便每个选区的人民代议士为民服务。“决定政党候选人成败的关键在于他们如何赢得民心，以及争取选民支持，因为选民拥有投选的绝对权利。”
他指出，历届大选也证明，选区重划并非选举胜利的决定因素，例如在野党曾在雪兰莪、槟城、吉兰丹、吉打、登嘉楼及霹雳州也是在同样的选举制度和选区制度下赢得执政权。
他说，法庭的裁决也证明选委会的选区重划建议符合联邦宪法。
他说，选委会履行联邦宪法赋予的权利，在3月9日向纳吉提呈选区重划建议报告书。但这份报告书的建议尚未拍板，因为需要提呈国会下议院，以便辩论和寻求通过。
他提醒公众勿轻信这些毫无根据的指控，企图质疑选委会和选举制度的公信力。他说：“若发现有人试图散播假消息、引发动荡及破坏第14届大选程序，选委会将依法采取相应行动。”