谢俊凯　报道


jkchia@sph.com.sg


“你是否认为中美矛盾无可避免？”这是首届透视中国学生双语论坛主办方向出席学生所做出的调查，近八成的学生认为，中美矛盾无可避免。


通商中国和立化中学昨天携手举办首届透视中国学生双语论坛，约650名本地各所初级学院、中学（高中部）、理工学院学生出席了昨天名为“中美关系：矛盾是否不可避免？”的论坛。


裕廊初级学院一年级学生林君宇是场内少数认为中美矛盾可避免的学生。她接受《联合早报》访问时表示，现在的领导人在处理外交关系时是理性的，发动战争将影响国家的利益。


对于现场82%的学生认为中美矛盾无可避免，演讲嘉宾、南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（RSIS）副教授李明江博士认为，必须首先为“冲突”做个定义，“冲突”应是指军事冲突，即中美是否会打一仗，他认为这在至少10年内不会发生。


李明江表示，不会发生的原因有两个，即目前没有任何国家愿意打仗以及中国领导人和军方知道中国军事力量还弱，中国战败将影响其国际形象并无法向国内交代。


另一名演讲嘉宾，新加坡国立大学教务长讲座教授特德·霍普夫博士（Dr Ted Hopf）则认为，基于核威慑，中美不会发生正面军事冲突，不过或可能发生代理人战争。


他指在冷战期间，美苏意识形态的竞争在第三世界国家如阿富汗、柬埔寨以及越南等地造成大量伤亡，而苏联当时在这些国家完全没有任何经济利益。资源问题或成为中美之间在第三世界国家发生代理人战争的其中一个导因。而他这观点引起了一场小辩论。


李明江不完全排除中美之间可能发生代理人战争，但认为可能性非常小，因为从全球范围来看，中美要形成冷战格局的可能性非常小；中国也不像前苏联可在全球范围内找到“马前卒帮他打仗。”


霍普夫则以刚果民主共和国为例回应，指当地反对派要求总统卡比拉依照宪法卸任，而反对派对卡比拉的其中一项指责是他将大笔的资源开发权给了中国。


他称：“可否想象一下，中国向卡比拉作出金钱和武器的投资，而美国也向反对派提供金钱和武器，让两边进行搏斗。类似的情况其实在非洲并不少见。”


论坛结束前，主办方再次针对“你是否认为中美矛盾无可避免？”作出调查；认为“中美矛盾无可避免”的学生比例下降至45%，而认为中美矛盾可避免的比率上升至55%。


一开始认为中美矛盾无可避免的立化中学高中部二年级学生林颖敏在第二次调查时改变了想法。她表示，据她早先的理解中，冲突不一定代表大型冲突。如果按照李明江对冲突的定义，她不认为中美会发生军事冲突。


通商中国总裁孙雪玲昨天受邀为论坛闭幕致辞，并提到中美关系与新加坡的关联。她说：“新加坡建国50年来，虽然能够在国际上取得立足之地，并发挥一定的影响力，但我们始终都还只是一个弹丸小国。区域的稳定，以及大国关系的波澜，都会不断地影响着新加坡的前途和发展。”