联合国安全理事会周二（9日）未能就朝鲜上周发射导弹发表一致声明。美韩官员指责中国坚持要将萨德内容加入声明，使得安理会成员无法达成共识，以致于谴责声明难产。
受访中国学者说，萨德问题本质上就是中美的较量，两国在联合国框架内就此事针锋相对本是“无可厚非”。学者提醒，中国对朝核问题的立场至今未变，那就是不希望朝鲜半岛生乱生变，中国也不会因为萨德问题而拉近同朝鲜的关系。
朝鲜本月3日向朝鲜半岛东部海域发射两枚弹道导弹，首次落入日本专属经济区。联合国安理会同日召开闭门会议，商讨发表声明谴责朝鲜的最新挑衅举动。
韩联社引述不具名韩国外交官的话说，中国坚持要在声明中加入与萨德有关的内容，即各相关方应避免采取任何可能相互挑衅和升级紧张的行动，不得以应对朝鲜核威胁和导弹计划为借口在东北亚部署新反导据点。然而，中国的要求被美国拒绝，安理会因此决定不发表任何声明。
有分析认为，中国因不满美韩的萨德计划而不愿在安理会上予以配合。美韩是在上月初宣布，要在明年底之前在韩国部署萨德系统。
韩国外交部前天发表新闻稿，对安理会未能发表声明表示“非常遗憾”，并以不点名方式批评中国：“朝鲜再三发射导弹，违反了联合国安理会决议，但安理会却因为某些成员的反对而无法一致作出回应。”
美国哥伦比亚大学中国项目联席主任孙哲接受《联合早报》访问时分析，萨德问题是中美博弈的一部分，而联合国成立的目的就是要协调各国之间的矛盾，因此将萨德问题放到联合国框架内讨论，是“无可厚非”的。
他说：“中国通过外交手段捍卫自己的利益，完全是可以理解的。”
至于有观点认为中国阻挠了安理会的进程，国际关系学院副教授储殷反驳说：“任何一个国家都不能以损害自己国家利益为代价，去承担建设性的角色。”
储殷指出，朝鲜半岛的核心矛盾是区域安全问题：日韩因朝鲜核武器而感到受威胁，萨德的部署则让中俄感觉不安全。他认为，解决朝核威胁的基本前提是要维护地区安全，但部署萨德并不能达到这一点。
储殷指出，韩国希望通过部署萨德促使中国进一步配合美韩对朝制裁。由于中国对朝鲜有很大的经济影响力，一旦中国强力制裁朝鲜，该政权就会崩溃，韩国就能实现急统的目标。然而，朝鲜崩溃所可能产生的难民潮、流亡政府以及朝核武器的扩散，都对中国国家安全构成了极大威胁。
孙哲因此认为，中国的半岛政策依旧是“不生乱、不生变”，中国仍然坚持通过对话解决问题，也不会因萨德问题而拉近同朝鲜的关系。
储殷则表示，允许中朝保持较友好关系，对于国际社会向朝鲜施加正面影响是有帮助的。
他说：“只要中国不支持，朝鲜不可能对韩进行武装进攻。中国也有这个影响力，能促使韩朝经济向对方扩大开放。”
