特朗普登上总统宝座后的频频举措，果然不同凡响。他开始履行在竞选时所发出的诺言，在宣誓就任美国第45任总统的一周内，就亮出了大刀阔斧的动作，给外界的感觉实乃真真切切的新官上任三把火。
比如，入主白宫的第三天就签署命令，启动美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的程序；随后又签署两项行政命令，一项是要求在美墨边境修筑高墙，另一项是加强移民执法。这大概是此前44任美国总统从未有过的先例。
但人们梳理一下特朗普在竞选时的“另类”言辞，会发现他在中美关系方面有着更为激烈的言论，屡屡责难中国。比如，他指责中国抢走美国人的就业机会，并扬言要把中国列为汇率操纵国，更宣称要对中国输美商品征收高达45%的关税等。因此各方纷纷揣测，特朗普就任后，中美两国之间几乎不可避免地将爆发严重的贸易战。
然而，就在各方纷纷揣测特朗普将发动对中国的贸易战时，美国前商务部长芭芭拉·富兰克林（Barbara Hackman Franklin）女士日前在布鲁金斯学会发表主题演讲时却坦言：中美之间不会爆发贸易战。
要知道，富兰克林有着几十年从政经验，且在从尼逊总统开始的五位美国总统期间担任政府要职，并于1992年奉老布什总统之命率团赴北京谈判，从而实现了中美商贸关系的正常化。
在她看来，特朗普关于美中关系的言辞，只不过是为两国今后要展开的谈判拉开了序幕而已。她说：“贸易战对两国都有损害，也会对其他国家带来不稳定，这样的行为也在21世纪这个相互联接的全球化世界，没有任何立足之地。”按照富兰克林的说法，似乎特朗普关于中美关系的言行不是对中国下战书，而是对中国领导层预设的谈判筹码。
的确，中美两国是当今世界上经济总量前两位的大国，而且两国间的贸易量也足够大。然而，两国之间不仅在地缘政治、外交等方面争斗不断，且在经贸层面亦是屡屡翻脸，相互指责。其实，无论是过往，还是当今，国家关系中都是以国家利益为出发点。在不到20年的时间里，中美之间的年贸易额已从2000年的700亿美元（约993亿新元），增至2015年的近6000亿美元。这对中美两国都是好事。
但据美国商务部统计，2015年美国对中国的贸易逆差达3600亿美元。虽然这与特朗普在竞选期间的承诺相悖，但毕竟中国是美国的第三大出口市场。如果中美之间爆发贸易战，双方均将受到重大伤害，亦将对全球经济发展与国际经贸关系产生重大影响。作为一位精明的商人，特朗普不得不考虑这样的后果。
再者，特朗普在竞选中曾抱怨其他国家，尤其是中国抢走了美国的就业机会。为了提升美国的就业率，他将会把在境外生产的美国品牌产品制造业移回美国，并特别提及苹果手机iPhone。但人们知道，苹果手机的很大一部分，包括组装业是在中国进行的，且苹果手机目前供应商名单里，有超过350家位于中国。
如果将苹果手机制造业移回美国，那就是特朗普对中国贸易战的一个方面。然而，如果真的将一些高端产品，比如苹果手机、平板电脑等移回美国生产，那就意味着它们的制造成本将大幅提高，进而使美国产品的竞争力急速下降。如果真是这样，那对中国的华为等品牌是个极好的消息。
再者，现在中国已成为亚洲大多数国家的最大贸易伙伴，如果美国真的展开对中国的贸易战，那不仅对中美两国是场灾难，对亚洲也是一场灾难。特朗普所谓的将美国品牌在国外的企业移回美国，亦会使不少亚洲国家受损。一些欧洲人士甚至认为，美国发动对华贸易战，或许会为中国提供战略机遇，使得中国与亚洲各国的经贸关系取得更大发展，进而推动政治层面的联系。
特朗普若真的冒险发动对中国的贸易战，受损的不仅仅是中美两国，更会波及其他国家。或许如正如富兰克林女士所言：“竞选言辞会在新总统执政的现实之下逐渐减弱，甚至消失。”毕竟特朗普是一位精明的商人，他会比较恰当地处理中美之间的经贸问题。比如，奥巴马推出的TPP对中国来说是不友好的，且对中国对外贸易产生不利影响，但特朗普上台后的第一个政令，却是美国退出这一协定。
笔者认为，富兰克林女士关于中美之间不会爆发贸易战的定论是较为可信的，也反映了美国精英阶层希望中美两国不要纠结于贸易方面的争斗。但中美之间本来就争斗不断，而贸易争斗更是常态。特朗普为了实现他在竞选期间的承诺，必定会在中美经贸方面采取更为严厉的举措，加剧中美之间的争斗。这从他的竞选言论、就职演说和任命对中国持鹰派立场的人出任负责白宫贸易政策职位，即可知一二。
当然，中国亦会作出相应对策，以维护国家利益。但如何定义“贸易争斗”达到了“贸易战”的层级，恐怕没有公认的标准。
作者是中国电子科技大学前教授
现为加拿大时事评论员
