此言一出，的确吓到一些人，其中包括一些非常著名的公知，他们不仅公开表示担忧，甚至非常悲观地认为如此下去，中美贸易就会清零。
不过如果中国报复美国，中美贸易战全面开打，特朗普也极难对超过2000亿美元的中国产品加征关税；至于中美贸易战爆发，中美贸易就会清零的说法，更是缺少基本经济学常识的杞人忧天。
如果对中国向美出口的产品做一个简单的概览，并不难发现它们大体可以分为两类，一类是不可取代的，另外一类则是可以取代的。
所谓不可取代，也就是美国难以从其他国家或地区进口，以同等的价格来进口同样的产品，或在基本同样的价格条件上自己生产这些产品；所谓可以取代则正相反。如果特朗普对不可取代的产品加征关税，对于中国并不会有什么大的损失，相反，受损失的是美国消费者与企业，因为即使加征关税，美国还是得进口这些产品（否则就必须付出更大的代价），所以中国完全可以将这些加征的关税再转嫁到他们的身上。
唯有对可取代的产品加征关税，才有利于美国。特朗普起初是要对500亿美元的中国产品加征关税，然而现在却变成了340亿。其中的原因就是由于其余的160亿产品，非常有可能是不可取代的；对这些产品加征关税，利大于弊，甚至是有弊而无益，自讨苦吃，因为即使加征了关税，美国还得要进口这些产品。近日美国在加征钢铝制品的关税之后，又宣布对中国等五个国家的部分钢铝制品豁免关税，根本的原因也在于此。
如果这些产品是可以取代的，坚持“美国优先”的特朗普是不太可能又突发善心的。因此不能排除在这340亿美元的产品中，今后也有一定数量是会被重新豁免的。
另一方面，就出口而言，产品也分为两类：有些产品必须出口到对方，因为没有其他的买家，或其他的买家购买力不足，即卖方的市场不足；有些则不必，因为还有其他的买家，且可以取代对方现有的买家，也就是卖方的市场足够。而对于前者，贸易战必定会给自己招致损害。无论对中美，都不例外。
当然由于经济学研究的阙如，我们暂时无法给出中国对美出口产品中，可取代与不可取代产品总额中两者具体的数字，也难以马上精确推算出中美双方相互出口中，必须依赖对方的产品总金额，不过从特朗普把最初要对500亿美元中国产品加征关税，又减少到340亿，以及对中国等五国的部分钢铝产品又豁免关税的情况来推算，至少有2000亿美元左右的中国产品，是特朗普根本不可能加征关税的，即使他想霸王硬上弓也不行。
因为即使加征关税，美国还是得进口这些产品，吃亏的还是美国自己，对中国则是无伤大雅，因为中国完全可以将加征的关税转嫁到美国消费者与企业身上。再加上一些产品必须出口到中国，美方无法加征关税的中国产品总额，也至少在1000亿美元左右。
而中美双方的贸易统计口径不同。其实中美贸易的逆、顺差情况，并非如美方所说的那么严重。所以，综合考虑上述原因，即使中美贸易战全面开打，特朗普最终也只能对大约2000亿美元的中国产品加征关税而已。
可见，对近5000亿美元的中国产品加征关税，不过是特朗普个人的主观愿望而已。从实际上来看，美国根本不可能这样做；再退一步而言，中美贸易战即使全面开打，且美国对全部中国产品加征关税，中美双方还是不得不进口对方的数千亿元产品，所以双方之间的贸易也绝不可能全部清零。这也就是说，其实特朗普的长官意志，不可能从根本上改变中美贸易的根本性格局，除非发生极其特殊的历史性事件。
（作者是中国旅澳学者，原就职于上海社会科学院）
