泰宪法法院拒绝裁决“国会议席分配方法”

（曼谷讯）泰国宪法法院拒绝驳回选举委员会的请求，拒绝就国会议席的分配方法进行裁决。这意味选委会必须在没有违反宪法的前提下，解决选后议席分配的计算法，而这或许会拖延新政府成立的时间。

宪法法院的法官周三（4月24日）以七票对两票，否决了选委会的要求，指计算议席如何分配是选委会的责任。

宪法法院的声明说：“申请人仍未根据宪法所赋予的权力（进行计算），与他们的职责和权力相关的问题还未发生。因此，法院无权提供意见。”

泰国选举委员会为这次3月24日举行的大选设计了一套很复杂的制度。在国会下议院500个议席中，只有350席由选民投票直接选出议员，另150席将按政党的总得票率来分配。但是，大选已经结束了一个多月，选委会仍未对这150席做出宣布，正式计票结果也还没有公布。

据泰国《民族报》，选委会内部对于如何计算和分配议席意见不合，于是在本月初入禀宪法法院请求裁决。

选委会承认，他们倾向的方案可能与宪法不符，但其他计算法可能无法填满150个议席。

对此，素可泰开放大学政治学者伊萨拉柴说：“这个工作对选委会而言并不容易，而且可能引发混乱……选委会必须做好准备，在做出计算之后可能面对官司。”

世界银行周三对泰国新政府迟迟无法成立表示关注，表示这可能影响对泰国的投资信心。

世行提醒，泰国的短期增长是以政府会兑现公共基础设施建设为前提。随着那些与东部经济走廊相关的建设逐渐落实，基建项目预计今年和明年会加速。

泰国大选尘埃无法落定，选委会却已向个别候选人开刀。选委会周二指未来前进党党魁塔纳通违反选举法而准备撤销他的当选资格，周三又对为泰党候选人苏拉潘发出“橙卡”，指他为了赢得清迈的议席而买票。

据选委会的非正式计票结果，苏拉潘获得了5万2165的选票，是得票最多的候选人；但根据法律，被送“橙卡”的候选人将失去一年的参选权，而且有关选区必须重选。

选委员副秘书长沙旺说，选委会将向最高法院提出有关的重选请求，预计重选将在5月9日之后举行。他说，选委会也会向苏拉潘提出刑事指控。

苏拉潘承认，在竞选期间在一场宗教活动中捐了2000泰铢（约85新元）和送了一个时钟给一名僧人，但他表示他是他常做的事，问心无愧。他说，他接“橙卡”的事背后有政治目的，就是要阻止他再竞选。