(华盛顿综合电)美国总统选举两名候选人对税收、公共开支和贸易保护等课题的看法差异巨大。一般认为,希拉莉能让美国经济持续发展;特朗普较极端的计划则引来两种反应:许多经济学家担心美国繁荣会受到威胁,但小型企业老板和投资者认为,特朗普的计划对经济有利。
美国经济发展委员会的奥德兰以“华尔街亲希拉莉,一般企业亲特朗普”来形容本届的总统选举。
CNBC上周的民调显示,在50名受访的经济学家和华尔街人士当中,82%认为希拉莉将获胜,但46%认为特朗普当选有利于美国经济,39%则认为希拉莉当选有利于美国经济。
今年10月,佩珀代因大学格拉兹道商管学院对美国1353家小型企业进行调查,结果显示,大部分企业老板偏向于特朗普的医疗保险政策(55%对倾向于希拉莉的45%),税收政策(66%对34%)以及贸易政策(55%对45%)。
特朗普提出的经济计划旨在通过放松管制来刺激经济发展。他承诺通过减税,包括将企业税从35%大幅减至15%,以及最富有人群的个人所得税率由目前的39.6%降至33%,来实现3.5%至4%的经济增长。美国2016年的经济增长预期为1.8%。
特朗普也承诺重新谈判贸易协议、废除奥巴马的医改计划,以及在美墨边界建围墙,防止非法移民进入美国。这些计划预计将使美国的预算赤字激增。
学术界:特朗普是危险选择
希拉莉则主要会延续现任总统奥巴马的经济政策,包括向富人增税、提高最低时薪、为较贫困者提供免费大学教育,以及对奥巴马医改计划进行改革。她的计划也会使预算赤字增加,但幅度不大。
对学术界而言,特朗普若当选总统令人感到担忧。
大约370名经济学家,包括多名诺贝尔经济学奖得主在《华尔街日报》联名发表公开信,呼吁选民不要投票给特朗普,称特朗普的想法“异想天开”,以阴谋论误导选民,抨击他不愿对各项可行经济政策进行冷静评估。
他们在信中说:“对这个国家来说,特朗普是一个危险且具破坏性的选择”。
国际货币基金组织也曾指出,特朗普主张的反贸易政策可能引发一场危险的保护主义运动,进而严重损害全球经济。
