（华盛顿法新电）美国民主党总统候选人希拉莉因无法夺得过半数的选举人票而败北，但她的全国支持率却高过当选的特朗普，这促使美国人再度呼吁改革选举制度。


根据美国媒体的初步统计，大约6040万选民投票给希拉莉，只有6000万人投给特朗普。


因此，如果美国选举实行普选制的话，希拉莉现在应是当选总统，以48%的支持率击败特朗普的47%。


但美国选举却实行选举院制，根据各州人口的多寡，给每个州一定数量的选举人票。因此象加州这样人口稠密的大州拥有55张选举人票，人口稀少的新罕布什尔只有4张选举人票。要赢得选举，候选人须赢得总数538张选举人票中的至少270张。


加州向来倾向支持民主党，就像堪萨斯向来支持共和党。因此左右选举结果的通常是可能支持任何一党的几个所谓的摇摆州。在本届选举中，特朗普拿下大多数的摇摆州如佛罗里达、俄亥俄和宾夕法尼亚，最终以赢得290票锁定胜局。


纽约哥伦比亚大学政治系教授夏皮罗说，这令人怀疑“我们的制度到底有多民主”。他指出，美国这种间接普选制度，与被视为民主基石的“一人一票”制明显不一致。


加州史丹福大学社会学教授麦克亚当也说，美国制度“公然违反政治平等的主要原则”。


但要修改选举制度就一定要修改至圣的美国宪法，而这会是个漫长且棘手的过程。


支持现有制度的人说，如果选举结果过于接近，重算所有50个州的选票将是一场噩梦。


但麦克亚当认为，随着科技的进步，即使要在多州重算选票也不是太难。


若不修改宪法，每个州可制定法律要求选举人投票支持在全国范围内赢得最多支持票的候选人。但该建议至今没有取得多大进展。