时事透视


美国2016年总统大选目前已进入倒计时阶段，如果按常态预测判断，民主党候选人希拉莉胜选的机会，应该大大高于共和党候选人特朗普。但特朗普能从一个毫无从政经历背景的商人，达到目前共和党总统候选人的地位，则表明美国正面对不少“新常态”的挑战。


奥巴马总统过去执政的八年，美国总体呈拨乱反正，复苏向上趋势。八年前，奥巴马从小布什手里接棒时，美国国内乃是国债累累，金融海啸，失业风潮；而在国际上则深陷伊拉克和阿富汗战争。小布什政府所奉行的“新保守主义”策略虽然成功掀翻了不少独裁者的宝座，但明显对后续的社会民主转型难度，与文化宗教冲突的准备估计不足，并将美国和西方拖入战略被动。


奥巴马上任后，国内出手调整扶持美国经济的基本面，加强金融系统监管，推动产业换代和新技术革命；在国际上则断然从伊拉克撤军，减少对阿富汗的人员投入，同时加强了对恐怖主义的特种斩首和高科技打击，成功击毙卡伊达组织头目奥萨马，就是其标志性成就之一。


但是，美国和西方力量的仓促撤出，及由此对“阿拉伯之春”运动所持的犹豫观望态度，也导致中东地区出现政治权力与治理真空，部分国家地区动乱，并让宗教激进狂热势力如“伊斯兰国”乘虚而入。目前叙利亚的持续内战和人道主义危机，都是美国和西方所始料未及。


现在美国国内，经济基本面有不少好转，但政府赤字尚缺乏重大改善，传统产业转型挑战依然严峻。高科技产业换代淘汰周期短，竞争残酷激烈的特点，加上经济的进一步全球化，也经常造成失业状况和就业机会外流。黑人和拉美裔青年就业困难，为社会增加管理和犯罪负担。警察执法机构与黑人社区的关系持续紧张，也经常导致抗议甚至暴力风潮。非法移民问题依旧复杂难解。


这一切都强烈呼唤美国的新生代政治家必须拥有更广阔包容，纵横捭阖，大刀阔斧，开拓前进的领导力、整合力与想象力。但不幸的是，这样的新生代政治家目前严重难产，无奈之下只能推出希拉莉和特朗普这样的老一代，精力和能力都不甚理想。希拉莉的优势是职业政治精英，经验丰富，对主流体制，政府和政策运作特点规律了如指掌。一旦当选，可以保持美国最高权力和政策运作的稳定连续性；对内与各个族群和利益集团的关系广泛密切，对外已广为国际社会所熟悉认知；但弱点是她高居庙堂太久，对江湖现实难免隔阂；其职业老牌政客多面善变的形象背景，也让许多主张变革的选民，尤其是年轻选民对其信心不足。


特朗普的优点是能够洞察和坦率地指出美国目前在国际国内遭遇的主要问题和挑战，而不像共和党的其他候选人，与社会现实问题和热点严重脱节，政治观察和表现犹如梦游。但特朗普的劣势是难见高招，价值、视野和思路狭窄，主张以排斥代替包容，收缩代替责任，权威代替道义，政治、政府和政策操作经验确实严重欠缺，致使他在国内难广收民心，在国际难深孚众望。


可以预测，无论最后谁能当选，都只是充当一个最高权力的过渡角色，填充一下美国政治目前青黄不接的现状，很可能干满一届后就要让位给新生代政治家。


至于美国此轮总统大选结果对中美关系的影响，希拉莉当选比特朗普上位，应显得更可预测把握一些。同时也要切记现代女性执掌最高权力，其特点是柔韧为女儿本色，刚硬则不让须眉。当年英国撒切尔夫人就是“铁娘子”，而今掌权的韩国的朴谨惠、缅甸的翁山淑枝、台湾的蔡英文、德国的默克尔都相当强势。如果希拉莉当选后遇到中美叫板的事情发生，那很可能就是“狭路相逢勇者胜”了。


作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家