针对工人党提议设立国会预算办公室，执政党批评这将造成资源浪费，因为国会已有两个委员会监督政府开支，预算案也得通过国会批准，但工人党秘书长毕丹星认为，这类机构能就预算案内容为议员提供独立分析。


也是国会反对党领袖的毕丹星，星期三（2月24日）参与新财年的政府财政政策辩论时，建议成立独立的国会预算办公室，以确保政府更负责和透明地使用公帑。


对此，副总理兼经济政策统筹部长及财政部长王瑞杰昨天在总结预算案时指出，政府开支除了有审计署进行独立审计外，国会的预算委员会和公共账目委员会也会对此进行监督，而工人党在这两个委员会中都有代表。


王瑞杰因此批评，设立国会预算办公室只会造成这些机构的功能重复，导致浪费。


但毕丹星反驳，国会预算办公室在许多议会民主制国家并不罕见，他建议设立这类机构，也不是为了帮助反对党议员，而是让所有议员都能获取独立分析，并确保政府拨款资助的措施取得特优成效。


对此，王瑞杰质疑，工人党如果真的关注措施成效，毕丹星与其他工人党议员为何没有就财政部本月初发表的、有关抗疫措施成效的中期评估报告提问。


王瑞杰说：“那是我们最大笔的支出，工人党对此有何评论？因为我聆听了辩论，也阅读了国会发言记录，但工人党里没有人谈及这些措施的成效，也没有人问‘这能做得更好吗？’或‘那能做得更好吗？’。在拥有这些公开信息的情况下，设立国会预算办公室的意义又是什么？”