针对克兰芝林地被错误清理事件，贸工部长陈振声指出，政府应当检讨公共服务部门之间的协调程序，在简化流程的同时，建立明确的职责关系。
贸工部长陈振声昨天（2月26日）在国会回复工人党议员陈立峰（后港区）的询问时，说明克兰芝林地被错误清理的经过。多名议员也针对这一课题提出补充提问。
议员叶汉荣（杨厝港区）询问政府，是否会考虑指派特定的公共服务机构，负责监督和协调不同机构的土地清理工作，避免这类事件再度发生。
陈振声说，复杂的发展项目通常会涉及许多不同的部门。他和国家发展部长李智陞已委任国防部常任秘书（国防发展）兼通讯及新闻部第二常任秘书梁颖强领导克兰芝林地被错误清理的相关调查，并加强不同机构之间的程序。
他说：“当我们说要加强程序时，我们指的是让它更优化、简化。这并不意味着我们必须增加更多流程。我们要的是简化的程序，在进行复杂的项目时，所涉及的任何一方都建立明确的职责关系。”
议员谢曜全（裕廊集选区）提出，裕廊集团早在1月13日发现克兰芝林地被错误清理，为何当局一直到2月16日、有公众在社交媒体分享这起事件后，才发出声明。
对此，陈振声说，裕廊集团在发现错误后就立即命令承包商华中环球停工，并展开内部调查。因这起事件引起大家的关注，当局才决定在2月16日发表声明。
“从1月至2月之间，我们都专注于确保裕廊集团能彻底并公平地展开内部调查。我们都能理解，当这起事件公开后，一些证据和调查或许会出现偏见。因此，我们没有更早公开这起事件的调查。”
针对工人党议员陈立峰在补充提问时询问，当局是否为华中环球所额外清理的林地支付费用时，陈振声表示当局并没有那么做。
是否立法强制环境影响评估 李智陞：目前框架更灵活
议员谢建平（马林百列集选区）也向国家发展部提出询问，要了解当局是否会考虑通过立法，强制进行环境影响评估（Environmental Impact Assessment，简称EIA）。
国家发展部长李智陞说，立法、准则、程序等工具，都能确保环境影响评估框架是严谨和全面的。任何发展项目在开始工程前，都必须符合规划法令（Planning Act），不同的公共服务部门也会根据场地的具体状况，实施必要的评估。同时，当局也会针对不同的发展地点，咨询本地的自然组织。
他说，目前的立法框架具有更大的灵活性，允许不同机构介入实施各类研究和计划。
