亚细安与中国自贸协定升级版，预计到2020年可使双边贸易额增长至一万亿美元（1万3500亿新元），但有美国学者却根据美国与日本的经验说明，恰恰是贸易保护主义而非自由协定使经济腾飞。他呼吁亚细安国家再想想，发展自由贸易是否会弊大于利。
美国经济战略研究所主席普雷托维茨（Clyde Prestowitz）昨天傍晚出席“慧眼中国”环球论坛题为“中国与亚细安关系的未来走向：自贸协定的新机？”时表示，自贸协定不一定能给亚细安带来经济增长。
他以美国与日本的发展经验举例，两国在经济发展的最初阶段，实行的是补贴本国工业、对外来企业实行高征税等贸易保护主义。直到经济发展水平到了有竞争力的阶段，才开始自由贸易。
在普雷托维茨看来，中国在一定程度上按照日本的模式，逐渐发展成如今正在开放的市场。
反观亚细安与中国经贸往来，虽然贸易额快速增长，但目前亚细安整体对中国存在巨大贸易逆差。
不仅是贸易总量上出现落差，据他观察，与十年前相比，亚细安近年向中国出口矿石等附加价值低的材料，而进口电子电路元件等附加价值相对高的产品。
“附加价值才是真正创造财富的部分。所以说，亚细安在与中国进行贸易往来中，财富生产的能力实际不断下降。”
另一位与会嘉宾，常驻印尼的咨询公司Synthesis Indonesia创始人兼《环球亚洲》杂志总编辑施瓦布（Shoeb Kagda）同意普雷托维茨的观点。他直接指出，印尼对与中国签订的自贸协定是喜忧参半。
他指出，一方面，中国对印尼在基础设施上的直接投资，例如中国投资兴建印尼第一条高速铁路——雅万高铁，有助于打开爪哇地区市场，但中资进军当地，多使用本国人力与技术资源，对印尼的技术转移很少。
他说：“双边贸易在不断增长，但迄今为止，仍不是双向的。”
不过，以农业起家的泰国正大集团执行副总裁吴汉泉（Sarasin VIRAPHOL）则提出另一种看法。
吴汉泉认为，自贸协定说到底仍是双向的，不能只顾及自贸协定所带来的消极面，而不考虑积极部分。亚细安依然需要来自中国、美国、日本和印度等大国的投资与合作，以提高自身能力。
吴汉泉与柬埔寨战略研究所所长CHHEANG Vannarith都乐观展望，亚细安把握好中国经济转型机遇，未来五年双边经贸合作仍大有作为。
