受邀出席慧眼中国“环球论坛”的学者昨天在讨论中美两国长期战略竞争关系时指出，中美之间正在进行的竞争，是谁能在下一轮全球经济整合中制定规则，谁又能在国际上得到更多支持。
李光耀公共政策学院亚洲与全球化研究所所长黄靖认为，全球经济一体化是不可逆转的趋势，中美都在顺应这股潮流，也分别提出有助区域经济融合的“一带一路”、区域全面经济伙伴协议（RECP）和跨太平伙伴关系协定（TPP）等倡议。中美都在争取主导规则，以使全球经济整合往对自己有利的方向发展。
中美第二个更根本性的竞争，则涉及到世界从单极化向多极化转变的趋势。黄靖认为，这个趋势同样不可逆转，美国希望世界维持单极化，中国则大力倡导多极化世界。“在中国看来，这至少可以借由其他力量制衡美国，从中获得更大影响力。”
冷战时期美苏之间“用武力说话”时代已经过去，如今中美的竞争已经演变成为，能召集到更多的盟友和国际支持，最终迫使对方在谈判中接受自己的条件。
黄靖还用南中国海主权争端来来证明他的观点。“美国试图借南中国海问题收集国际支持和占领战略高地，促使中国接受美国的条件。这就是中美现今竞争的方式。”
另一位与会嘉宾，美国乔治·华盛顿大学国际关系教授沈大伟（David Shambaugh）则将中美关系概括为“竞争中的合作”（coopetition）。他同意黄靖提出的双雄竞争方式已经发生改变，但他更着力强调中美双方不断深化的相互依存合作关系。
这位全球公认的“中国通”用美苏争霸作对比。沈大伟说：“我们要记得，冷战时期美苏没有经贸、文化等往来。相对地，如今中美一年双边贸易额超过6000亿美元，多达43万中国学生在美留学，每日来往中美两地有9000人之多，双边投资力度也不断加大。”
沈大伟分析，中美在亚太地区竞争激烈，但这种竞争仍然是区域性的。不过，他也不排除，随着中国的足迹伸向拉丁美洲等其他地区，未来中美竞争将演变成全球范围的竞争，并且将扩大到制度和意识形态等方面。
他坦言，中美长期的战略竞争已经成为新常态（new norm），双方要在竞争的同时，致力扩大合作范围，其实是处于两难处境，但两国又不需要也不希望这种竞争最终发展成为敌对的关系。
“所以中美战略竞争问题最终应归结到，双方如何有效控制这种竞争？”
沈大伟并没有直接提出解决方法，但他在回答听众问题时，提到了上月与美国前国务卿基辛格见面时，基辛格借美苏的例子所作的回应。
“基辛格告诉我，就算是冷战最紧张的时期，美国和苏联政府仍保持高层级的秘密沟通。1973年第四次中东战争爆发时，双方及时沟通，防止某一方反应过度。”
在沈大伟看来，如果一方可以预见对方所可能作出的行动，就有望控制双方分歧升级所带来的后果。但目前中美尚没有类似的机制，来应对偶发事件的发生。
