香港财政司长陈茂波说,上次每名港人派6000元(港币,下同),动用了库房360多亿元,是一笔庞大开支。他还称,社会一直有呼声希望港府多投资未来,不要为博取掌声而“派钱”,因此要慎重考虑是否“派钱”。


还有一个月,香港财政司长陈茂波将发表任内首份财政预算案,会计界早前预计,港府在2017/2018财政年度将有1600亿元(港元,下同268亿新元)盈余,是当初估算的10倍。库房“水浸”(满泻)下,“派钱”还是善用公款呢?


事实上,受惠于港府卖地收入比预期多近千亿港元,港股也不断创下历史新高,交投兴旺带来了庞大的印花税收入,加上春节前后是港人缴交薪俸税的旺季,令港府财源滚滚来。


同时,港府的财政储备也将增至逾1.1万亿元,相当于港府的27个月的开支。政界形容,港府已“多钱”至严重“痴肥”了。


在日前一个电台主办的论坛上,陈茂波坦承港府坐拥“可观盈余”,一位普通市民立即追问:“那是否可派回三、五千(元)呢?”,香港财爷笑笑说“先想一想”。


他补充,上次每名港人派6000元,动用了库房360多亿元,是一笔庞大开支。他还称,社会一直有呼声希望港府多投资未来,不要为博取掌声而“派钱”,因此要慎重考虑。


虽然香港经济不差,失业率屡创新低,但楼价持续高位,影响百物腾贵;加上港人工时长,生活压力大;而且贫富悬殊严重。越来越多港人希望港府能带头给予快乐,而最实际的快乐,就是获得“派钱”。


各党对“派钱”持不同意见


建制派的工联会认为,港府“派钱”还有助消减社会因政治纠纷而产生的戾气;自由党则认为,“派钱”可刺激消费市道,令零售及饮食行业更为畅旺;但同样是建制派的经民联表明反对。泛民的民主党也不同意,认为港府宜善用财政盈余,首先集中解决民生问题,特别是房屋,例如公屋免租,或津贴轮候公屋超过三年人士的租金等。因为,港人难以安居,就必然令社会躁动不安。


香港现阶段出现了“官富民穷”现象,社会财富分配不均,己连续八年成为“全球楼价最难负担地区”,去年港人需“餐风饮露”19年四个月才可买下一个住宅单位,楼价升势涨幅远远超逾一般人收入增幅。


不过,支持“派钱”的阵营指出,邻近的澳门已连续“派钱”10年,令港人羡慕不已。澳门自2008年起推出“现金分享计划”,至今已先后“派钱”11次,每名澳门永久居民已获派累积8.1万澳门元。


环顾全球,其实目前有很多国家或地方政府因为国库捉襟见肘而惆怅,反观港府竟因库房“水浸”而出现“幸福的烦恼”。一方面反映了香港仍是福地,另一方面则更要思考背后的问题。


在上届港府中担任财政司长的曾俊华,一直被批评是“守财奴”,既不向大众“派钱”,又不知如何善用盈余,只能巧立名目成立不同类型的“基金”,声称“积谷防饥”。


在“特首战”中,林郑月娥正是看准这一点而全力出击,提出“理财新哲学”,强调增加投资性开支。


然而,政界批评林郑似乎有意把港府看作一间商业机构,把自己看作企业的CEO(行政总裁),很容易只着眼经济发展,而忽略了照顾社会各阶层的需要,及平衡各方面的利益。


无论如何,不论“派钱”还是善用款,都是一门学问,不能只能考虑政治而不理会长远经济发展,或只顾扶贫而没有平衡中产阶级利益。怎样去解决这个“钱多”的烦恼,要考验“财爷”陈茂波了。