分析员： 马华一战翻身或许言之过早

拉曼大学新闻与政治学讲师刘惟诚告诉《联合早报》，黄日昇胜出只代表选民对希盟近期表现不满，并将这些不满化作选票。他说，丹绒比艾选民相当重视选区服务，黄日昇在当地的服务记录相当好，华社对他也相当熟悉，所以和土著团结党候选人卡敏相比，黄日昇在当地有一定优势。

马来西亚在野的国阵马华候选人黄日昇再度当选柔佛州丹绒比艾区国会议员，不过，分析员不认为这代表马华能从此翻身，因为选民只是想借手中一票表达对执政的希盟的不满。

拉曼大学新闻与政治学讲师刘惟诚告诉《联合早报》，黄日昇胜出只代表选民对希盟近期表现不满，并将这些不满化作选票。换言之，黄日昇的胜利未必是因为马华已重获支持或成功翻身。

他说，丹绒比艾选民相当重视选区服务，黄日昇在当地的服务记录相当好，华社对他也相当熟悉，所以和土著团结党候选人卡敏相比，黄日昇在当地有一定优势。

刘惟诚认为，这是一场“无关大局”的选举，并不影响联邦或州政权，因此选民就按地方服务与熟悉度等标准选择候选人，这意味着选民是选人不选党。“有些选民对马华已改观，也有不少还是批评马华。不过，他们对希盟施政有更大的不满和反感，因此这次投马华并不是他们重新接纳马华，而是要教训希盟。”

至于土团党无法捍卫这个国会议席，刘惟诚说，这对希盟的影响确实很大，但必须深入分析多数票及各族选票的去向，才能准确解读它反映的问题及对希盟的实际影响。

他说：“国阵赢得的多数票（1万5086票）大大超越去年大选希盟胜选时的多数票（524票），肯定是选民很不满希盟施政所致。不过这方面的影响还是有限的。如果土团党败选是由于各族选票流向不一致，例如希盟流失华族选票，但却稳住了马来选票，这就意味希盟之后的施政将更倾向种族性。这肯定为土团党和民主行动党的持续不和埋下伏笔，甚至为民行党带来‘土团党日趋种族性’的政治难题，让民行党在华社面前里外不是人。”

马来西亚时事评论员许国伟认为，希盟受流失华人票及年轻人票的冲击最大，因为在上届大选，华人票及年轻人票堪称是希盟的铁票，如今则反映出这两个群体对希盟、尤其是民行党不满。

他接受本报访问时说：“民行党领袖、尤其是秘书长林冠英及柔州主席刘镇东，过去打马华打国阵的一贯策略很可能失效了。再来是民行党领袖种种不符华社期待、与基层脱节的言行，都是这次补选流失支持率的原因。”

他指出，流失华人票及年轻人票可能进一步影响民行党在希盟内的影响力。如果该党还是对内对外表现得不敢争取华社权益，很可能会继续流失支持，导致民行党在希盟政府里陷入尴尬。

他也认为，这次补选确实有对希盟政府的表现进行公投的意味。“它反映了民意，这不只是华社的，更是马来选民的民意。但这对首相马哈迪的领导不会构成太大影响，反而马哈迪会坚定的继续领导，而且会更重视马来及土著议程。毕竟丹绒比艾之役，土团党无法争取到更多马来票支持，还要应对巫统和伊斯兰党结盟的挑战，这才是希盟政府应对下届大选更大的考验。”

马国智库大同工作室行政主任林宏祥则指出，丹绒比艾华族选民投选马华，有借马华抗衡民行党的意味，以发出“华族选票不是希盟铁票”的信息。

他认为，丹绒比艾之前一直是马华的堡垒区，黄日昇在当地的服务风评不错，加上马华去年大选惨败，只剩下一个国会议席，这让马华这次能获得同情分。“不过，要说黄日昇的胜选让马华谷底翻身，可能言之过早，华社主要是因为民行党无法实现多项竞选承诺而对希盟失望，才转投国阵。但总的来说，这次马华大胜，总算到了止损点。”

至于这次败选会对希盟造成什么影响，林宏祥说，必须看希盟如何解读补选成绩。若卡敏输在马来票仓，希盟未来可能会加强种族及宗教色彩，以应付巫伊结盟的挑战。

若卡敏输在华人票仓，民行党未来可能为了争取华社支持而在姿态上更高调。“如果（华族与马来选票）两边都输，最糟糕的结局是希盟成员党互相指责，让彼此的分歧与矛盾更尖锐。希盟必须痛定思痛，吸取教训重新出发，也不是坏事。”

马来西亚时事评论员许国伟认为，希盟受流失华人票及年轻人票的冲击最大，因为在上届大选，华人票及年轻人票堪称是希盟的铁票，如今则反映出这两个群体对希盟、尤其是民行党不满。