为女儿办12岁生日派对，一家人请来气球布置和灯光团队，却被指在服务完成后拖欠款项，一度“玩失踪”，还反问业者“是否缺钱周转”。气球布景师无奈报警，并将经历发到社交媒体，不料随后又引出新的纠纷。
气球布景师王骏勇（36岁）告诉《联合早报》，女孩的父亲于上星期五（9月4日）联系他，称女儿隔天庆祝生日，希望他于星期六（5日）下午2时30分左右到乌节路一带的公寓布置场地。他当天正好有空，便接下订单，双方沟通需求后报价700元，对方同意。
由于这属于急单，王骏勇便没有收取押金，打算次日布置完现场直接与对方收全款。
星期六下午他准时抵达现场，布置期间拍照向客户更新进度，女孩母亲还回复“进度看起来不错”。下午5时30分布置完毕，他联系女孩父亲要求付款，对方称傍晚6时30分会回来，请他稍等。
然而，王骏勇一直等到晚上约7时派对已开始，对方仍未现身。他转而询问女孩母亲，对方起初说女童父亲在离公寓不远的东陵坊（Tanglin Mall），后又改口称“无法联络”。
直到晚上9时30分派对结束，父亲始终没有出现，母亲则称“没有钱”，只能等父亲付款。
王骏勇透露，这场派对还聘用了灯光公司Razes AVL及摄影师。据他了解，灯光公司也被拖欠970元；摄影师在派对开始前当场表明若不收款便离开，父母才紧急转账给他。
灯光公司也被欠970元
《联合早报》记者另外向灯光公司Razes AVL了解情况。
负责接洽的灯光师陈翰祥透露，他们的遭遇与王骏勇如出一辙——同样是“父亲”在派对前一天才联系他们，事后则以各种理由挑剔服务质量与称收据的单位明细不够清楚拒绝付款，目前他们已遭对方拉黑。
陈翰祥还说，他们选择不报警，因为不想把事情闹大，也认为通过小额索偿庭追讨程序繁琐，且款项数额不大，不值得大费周章。
承诺还款却反唇相讥
事后，王骏勇继续尝试联系对方，直至星期天（6日）下午约1时才收到回复，对方答应傍晚6时前付款。他当即表明，若逾期未还便报警。
更令王骏勇哭笑不得的是，对方非但未按时付款，反在信息中呛声：“我不知道你的公司一天后就那么缺资金周转？” 随后再度失联，款项至今分文未付。他最终决定报警处理，并将此事公诸社交媒体。
公开经历后风波再起
王骏勇将经历公开后，事件出现新波折。女孩父亲回复称：“我本来要付款的，但现在我想这笔钱得花在律师费上了。” 女孩母亲则称气球背景设计未按讨论要求执行，并反对被称作“骗子”。
一名灯光供应商随后也在群组中追问付款事宜，直言：“我们需要的就是付款，就这么简单，为什么这么难？”截图显示，女孩父亲随后将灯光公司的两名成员移出了群聊。
气球师：派对有多处疑点
王骏勇也提到，这场派对有多处疑点：派对原定傍晚5时30分开始，宾客却直到7时30分后才陆续到场，现场仅约六七名小朋友；现场设有即印摄影棚，但他观察全程只拍了一张照片；母亲与女儿互动看似正常，“最奇怪的是，所谓的爸爸一直没有出现”。
王骏勇从事气球布景约10年，这是他第一次完工后收不到钱。他原计划星期六去看演唱会，最终因留在现场等款而泡汤，“演唱会没看成，好心情也没了”。
女童母亲：非我雇用 拒涉欠款纠纷
针对此事，女童的母亲维奥莉特（Violet）通过简讯向《联合早报》作出回应。她表示，威廉（William）是她的前夫，两人目前共同抚养女儿。
她指出，账单并不在她的名下，她既未直接雇用王骏勇，也未同意灯光或气球布置的安排，因此不应为这笔账单或相关付款纠纷承担责任。
她解释，威廉是出于好意参与女儿的生日筹备，但自己也是生日当天才得知前夫安排了气球布置和灯光师。由于双方对布置内容存在分歧，当天现场情况一度混乱且令人困扰。
她也提到，王骏勇将纠纷公开后，连带曝光了她的个人Instagram账号，令她“十分困扰”。
她强调，若付款或服务方面确实存在争议，理应与雇用王骏勇且单据上署名的当事人直接沟通。而她作为非合约方，被公开卷入此事，且事件经过未呈现完整背景，令她深感担忧，并已对其声誉和情绪造成显著伤害。
目前，她称自己也联系不上女童父亲。
截至截稿时，灯光公司及王骏勇仍未收到欠款。记者星期二（8日）也曾尝试拨打女孩父亲电话，但电话提示音称拨打的号码“已停用”，无法取得联系。
