执政要能深谋远虑顾及全局，切忌抛出当下诱人的主张却不计后果；更须警惕民粹主义，严防以简单方案回避艰难现实与抉择。
也是人民行动党秘书长的黄循财总理星期天（10月25日）在行动党干部大会上致辞时说，执政必须平衡相互竞争的需求和利益，不能只考虑声音最大的人，也须顾及那些诉求不太受关注的群体，以及新加坡和全体国人的整体利益。
“最重要的是，我们绝不能让政治分歧严重损害全民一心为新加坡的未来共同努力的能力。正因如此，作为执政党，行动党必须始终从全局和长远角度看问题。”
“你不能只提出今天听起来诱人的主张，而须作出经得起时间考验的艰难抉择。”
他批评工人党过去在一些政策课题上的立场并不一致，也缺乏连贯性，随政治风向转舵。
以住屋课题为例，2019年组屋转售价格下跌时，工人党主张政府减少兴建新组屋；随后延续好几年的冠病疫情导致建筑工程受阻，新组屋供应短缺。2023年，工人党又批评政府兴建的组屋不足，却没有提及几年前曾提出减少建屋主张。
如今住屋情况已经稳定，但政府仍须兴建更多新组屋，以满足包括单身者在内不同群体的需求，同时也要保护和扩大绿地。黄总理指出，无论在斜阳大道（Sunset Way）或吉门营房（Gillman Barracks）等地点发展新项目，都涉及艰难取舍，不可能让所有人都满意。
“但我们必须作出选择，而我们会选择最符合新加坡整体和长远利益的方案。”
在外籍人力政策方面，行动党政府2012年收紧相关政策时，工人党要求给予各行业更大灵活度；后来在人口政策辩论中，社会对人口可能增至690万感到担忧时，工人党又主张外籍劳动力应零增长。近年中小企业面对人力短缺，工人党则要求放宽外劳配额。
黄总理说，这些例子显示，工人党的立场“似乎随着政治风向转舵”，根据当下的关注或他们认为受欢迎的主张作调整，却未必贯彻兼顾政策取舍和长远后果的做法。
行动党政府的一贯做法则是仔细聆听、坦诚说明政策取舍，作出决定并为后果负责。即使艰难决定不受欢迎，也不能退缩，更不能把后果留给下一代承担。
林志蔚：有理据调整立场是成熟表现
工人党盛港集选区议员林志蔚过后在脸书发文反驳，指黄总理的批评存在“双重标准”，因为行动党过去也曾在多项政策上改变立场，包括“两个就够了”人口政策以及废除第377A条文。他也指出，即使是本届政府，也曾针对过去反对的政策建议作出调整，包括缩小班级规模，以及调整拥车证分组方式。
他认为，政党在有充分理由的情况下，应该愿意调整政策立场。如果发现原先走的路是错误的，调整立场是智慧和成熟的表现，而非机会主义。
“这正是民主制度在最佳状态下应有的运作方式：愿意听取反馈，汇集集体智慧，通过你来我往的辩论，让政策不断完善，继续切合实际需要。”
他也指出，政党不应牺牲核心原则，但也不应顽固坚持已经过时的政策主张。
他说，工人党处理政策课题时，是根据事实和具体情况作出判断，而非拘泥于教条；工人党也相信，通过更公平地分配社会资源和扩大公众参与，才能打造更公平、更包容的新加坡。
行动党随后通过《行动报》网络版“Petir”回应，指出问题不在于政策是否应该改变，而在于一个政党所采取的不同立场能否形成一套连贯一致的方针，以及这个政党是否准备好直面其中的取舍及后果。
